С 1 января 2017 года коэффициент индексации оплаты по обязательному соцстрахованию от несчастных случаев и профзаболеваний составит 1,04

Так решило Российское правительство (распоряжение Руководства РФ от 7 декабря 2016 г. № 1308 "Об установлении коэффициента индексации размера ежемесячной страховой оплаты по обязательному общественному страхованию от несчастных случаев на производстве и опытных болезней"). На сайте кабмина поясняется, что данный коэффициент индексации отвечает уровню инфляции, установленному основными показателями прогноза развития экономики Российской Федерации на 2017 год и на плановый срок 2018 и 2019 годов. Финансовые средства на индексацию предусмотрены в проекте бюджета ФСС Российской Федерации.

Для сравнения, на сегодняшний день данный коэффициент образовывает 1,064, он действует с 1 февраля этого года (распоряжение Руководства РФ от 1 декабря 2015 г. № 1299 "Об установлении коэффициента индексации размера ежемесячной страховой оплаты по обязательному общественному страхованию от несчастных случаев на производстве и опытных болезней").

Согласно с актуальным на текущий момент нормативным правовым положением, размер ежемесячной страховой оплаты определяется как часть среднего месячного дохода застрахованного, исчисленная в соотношении со стадией потери им опытной трудоспособности. Вдобавок расчет совершается от сумм, начисленных до оплаты налогов и сборов (п. 1-2 ст. 12 закона от 24 июля 1998 г. № 125-ФЗ "Об неукоснительном общественном страховании от несчастных случаев на производстве и опытных болезней").

Кстати, в случае если указанная ежемесячная оплата надеется гражданину, который работает в местности, где определены районные коэффициенты (к примеру, на Крайнем Севере) либо ему выплачивают процентные прибавки к зарплате, то размер ежемесячной страховой оплаты определяется с учетом этих коэффициентов и прибавок.

Посмотрите кроме того интересную заметку в области задать вопрос юристу онлайн. Это возможно станет весьма полезно.

7 декабря. Типовой трудовой контракт для микропредприятий, парламентарии утвердили бюджет на 2016 год, новые правила употребления ЕСХН и другие серьёзные новости.

Материалы дня

Календарь бухгалтера: 7 – 14 декабря 2015 года

В ближайшие семь суток отчитываются лишь адвокатские палаты и ответственные участники консолидированных групп плательщиков налогов.

Минтруд создал типовой трудовой контракт для микропредприятий

Минтруд Российской Федерации предлагает поменять трудовые брошюры на типовые трудовые договора для микропредприятий с численностью сотрудников до 15 человек. Форму такого типового договора министерство вынесло на публичное обсуждение.

ФНС напомнила, какие документы возможно передавать по интернету

Налоговая служба – один из тех государственных органов, который предпочитает электронное сотрудничество с организациями и гражданами . Наряду с этим не все знают, конкретно какие документы и в каком виде сотрудники налоговой администрации примут по телекоммуникационным каналам связи. Детали раскрыты в очередном пояснении от ФНС.

Ответственные новости

До конца 2015 года гражданам нужно сделать выбор варианта пенсионного обеспечения

Пенсионный фонд Российской Федерации рекомендует всем гражданам 1967 года рождения и моложе до конца этого года определиться с выбором варианта пенсионного обеспечения в системе неукоснительного пенсионного страхования. Будущие пенсионеры есть в праве предпочесть один из двух вариантов, предложенных госслужащими - вырабатывать себе лишь страховую пенсию, либо совместить страховую пенсию с накопительной.

Государственная дума приняла бюджет на 2016 год

За проект бюджета, внесенный Руководством РФ, проголосовали 297 парламентария, 149 парламентарий оказался против. Бюджет-2016 образован с недостатком в 3% ВВП, его доходы определены в сумме 13,738 трлн рублей (17,5% ВВП), а затраты - 16,099 трлн рублей (20,5% ВВП).

Верховный суд аннулировал запрет на выезд из страны за долги компании

Начальник и работники организации, имеющей задолженность по налогам и сборам, могут свободно покидать Российскую Федерацию. Пленум Верховного суда РФ напомнил, что запрет на выезд за границу может быть установлен лишь при личных долговых обязанностях граждан, и его нельзя распространять на обязанности в отношении других лиц, в частности правовых.

Пустующие сельхозугодья сумеют изымать у хозяина

После выступления Президента вопрос изъятия сельскохозяйственных земель, которые не употребляются или употребляются хозяином не по избранию, стали обсуждать многие. Каких изменений в этой сфере ожидать, разбирался Петербургский правовой портал.

Сельскохозяйственные услуги переводят на ЕСХН

В ближайшее время статус сельхозтоваропроизводителя на ЕСХН сумеют получить и фермеры, которые занимаются только оказанием вспомогательных услуг в области с х. Наряду с этим часть произведенной и изменённой сельхозпродукции с целью налогообложения учитываться не будет.

Обзоры

Обзор практики судов: споры об интеллектуальных правах

Права на итоги интеллектуального труда стоят не меньше любых материальных ценностей. Они охраняются законом, исходя из этого споры об интеллектуальных правах довольно часто заканчиваются в суде. В обзоре практики судов - решения Суда по интеллектуальным правам.

Статьи

Учет оплаты пособия по временной болезни работнице при замене календарных лет в расчетном сроке

Верное оформление трудового договора с руководителем компании

Авторские колонки

Налоговые новости от Аркадия Брызгалина

Раскрытие в учётной политике компании обособленных вопросов, связанных с ведением учёта затрат (Особенности учёта затрат будущих сроков. покрытие по страховке). Авторская колонка практикующего аудитора Кирилла Пляса.

Иная нужная информация

Госслужащим разрешили заполнять «антикоррупционные» декларации с оплошностями

Министерство труда и социальной защиты выпустило «рекомендации методического характера по наложению санкций и мер ответственности государственных и местных служащих за несоблюдение ограничений и запретов, установленных с целью противодействия коррупции. В документе уточняется, что выгнать с работы работника за то, что он допустил незначительные оплошности в «антикоррупционной» декларации, запрещено. К малым в учреждении отнесли сокрытие дорогих подарков, неточности, связанные с недостоверной исходной информацией, и вдобавок оплошности, которые «не образуют коррупционного поступка». За такие малозначительные неточности госслужащий отделается выговором либо замечанием.

Выгнать с работы Минтруд предлагает , если декларация не продемонстрирована, или была сокрыта пятая часть домашнего дохода госслужащего.

Наши и зарубежные интернет-организации вынудят платить однообразные налоги

Парламентарии приготовили закон, предполагающий ввод НДС для зарубежных организаций, которые занимаются онлайновой интернет-торговлей софта, электронных книг, музыки, фильмов, игр. Авторы указывают, что желают включить налог за скачивание пользователем необходимых ему сведений через вебмагазины, потому, что российские организации за оказание таких услуг НДС в бюджет страны вносят.

Парламентариям предлагают лишать подданства РФ лиц, участвующих в террористических актах

В государственную думу направлен на рассмотрение проект законодательного акта, предполагающий дополнение закона о подданстве основаниями для лишения подданства Российской Федерации. К ним, например, относятся случаи, когда лицо выехало за пределы РФ для участия в террористических актах, или уже участвует в аналогичных античеловеческих мероприятиях. Помимо этого, предлагается лишать подданства РФ тех физических лиц, которые в военных спорах выступают против российского контингента миротворческих сил.

Преступив притязания к торговля спиртными напитками, бизнесмен не сумеет получить новую разрешение

комитет государственной думы по экономической политике, инновационному формированию и предпринимательству приступил к исследованию проекта закона, по которому предприниматель, раньше лишившийся лицензии из-за нарушений правил продажи спиртосодержащей продукции, не сумеет больше торговать таким товаром. Авторы инициативы считают, что похожее лимитирование вынудит бизнесменов свыше ответственно доходить к соблюдению лицензионных притязаний.

Зарубежные СМИ вынудят платить госпошлину за выход на местности РФ

Руководство предлагает поменять режим регистрации зарубежных СМИ в Российской Федерации. Кроме подобающего разрешения на выпуск на местности страны им нужно будет платить еще и государственные госпошлины, каким образом это предусмотрено для наших организаций. Размер госпошлины наряду с этим будет единым для СМИ, вне зависимости от того, относятся они к иностранным либо русским.

Бюджетные займы регионам повысили

В 2015 году количество средств, затраченных на бюджетные займы субъектам Российской Федерации, будет повышен на 30 млрд рублей и составит 310 млрд рублей. Как детализирует пресс-служба руководства, повысить субсидирование пришлось из-за потребности «гарантировать сбалансированность бюджетов субъектов Федерации» и рефинансировать задолженности регионов. Согласно данным из официальных источников, большой уровень долговой нагрузки на местный бюджет подчёркивается сейчас в Белгородской, Костромской, Смоленской и Астраханской областях, в Алании, Мордовии и Чукотском автономном округе.

В Ростуризме предлагают внедрить на российских курортах систему «все включено»

Чтобы граждане РФ желали отдыхать на наших курортах, им нужно представить услугу «все включено», полагают в Ростуризме. Согласно их точке зрения, эта система и завлекала россиян, отдыхавших в Египте и Турции. Учитывая, что эти направления закрыты, стоит задача заинтересовать туристов в российских базах отдыха, в частности переняв кое-какие подходы и правила обслуживания отдыхающих.

Нельзя исключать, что шофёров начнут наказывать штрафом за применение шин не по сезону

Комитет Государственной думы по транспорту и постройке советовал принять в первом рассмотрении закон, которым устанавливается штраф за применение летних шин зимой и шипованных зимних – летом. Размер санкции составит 2 тыс. рублей. Закон будет вынесен на разбирательство депутатами на пленуме, которое состоится 21 октября. Об этом сообщается на сайте Комитета.

Там же приводятся слова Председателя Комитета Государственной думы по транспорту и выстраиванию Евгения Москвичева. Согласно его точке зрения, большое количество ДТП в Российской Федерации совершаются в частности из-за несвоевременно поменянных шин. "Закон не ущемляет права обладателей средств передвижения. Мы не должны рисковать жизнями людей", – выделил Евгений Москвичев.

Напомним, что указанный закон был введён в нижнюю палату парламента довольно давно – в 2014 году. В предлагаемой им формулировке шофёров будут наказывать штрафом за управление средством передвижения с нарушением притязаний эксплуатации шин и колес. В пояснительной записке к документу сообщалось, что "лысые" шины либо несоответствие остаточной глубины рисунка протектора нормам Технического регламента, ведут к утрата сцепления с дорожным покрытием, в связи с чем машины теряют управляемость на протяжении дождя и снегопада, и вдобавок при преодолении подъемов зимой. Кроме того указывалось, что применение шин не по сезону побуждает дорожные заторы и нарушения ПДД.

Текст проекта законодательного акта¹ расположен на сайте Государственной думы.

К слову, с похожей инициативой в 2013 году выступали член Совета Федерации Вадим Тюльпанов и народный депутат Сергей Тен. Что весьма интересно, размер пени за применение зимних шин в летний сезон и напротив предлагалось определить такой же, как и в рассмотренном законе. Но, как сообщается на сайте Государственной думы, в апреле 2014 года было решено отклонить данную инициативу.

Почитайте дополнительно полезную заметку по теме акт приема-передачи при увольнении сотрудника. Это вероятно станет весьма интересно.

Глава Комиссии ОП РФ по общественной политике, рабочим правоотношениям и качеству жизни граждан Владимир Слепак внес предложение включить квоты для неоплачиваемого приема в частные школы некоторых групп граждан. Речь заходит о малышах-калеках, малышей из многодетных семей, и вдобавок из семей, утративших кормильца в связи с выполнением им должностного долга. Предполагается, что размер квоты составит 10%.

Согласно точки зрения участника ОП РФ, частные образовательные учреждения общественной сферы должны нести общественную ответственность перед обществом.

Помимо этого, Владимир Слепак думает, что в действующее законодательство нужно включить норму о систематическом психологическом тестировании педагогических сотрудников. Он разъяснил, что это разрешит обезопасить малышей от насилия со стороны педагогов. Со слов общественника, нужно поменять подходы, связанные с аттестацией либо освидетельствованием людей, которые занимаются воспитанием и обучением малышей.

К слову, в августе этого года одна из инициатив ОП РФ кроме того была связана со сферой образования. Тогда Владимир Слепак отправил Генпрокурору РФ Юрию Чайке письмо прося проконтролировать частные школы на объект нецелевого расходования финансовых средств, как бюджетных, так и вносимых отцами с матерью. Тогда же общественники ссылаясь на претензии отцов с матерью объявили, что для зачисления в начальные классы начальники некоторых частных школ неправомерно взимают "вступительные платежи" в сумме нескольких сотен тысяч рублей.

Наряду с этим сообщалось, что "вступительный платёж" является как будто бы необязательным и нацелен на образовательные потребности, но в самом деле, как полагает ОП РФ, его неуплата влечет отказ от зачисления малыша в школу. К тому же, согласно данным общественников, частные школы расходуют полученные в таких случаях финансовые средства не на улучшение образовательного процесса, увеличение его качества либо другие нужные цели, а на увеличение благосостояния соучредителей и работников частных школ.

Запрет на платежи в накопительную часть пенсии продлят до конца 2019 года
Это предусмотрено Основными направлениями фискальной политики на 2017-2019 годы, документ расположен на интернет сайте Комитета Государственной думы по бюджету и налогам. Исходя из таковой "заморозки" вычислен размер перевода из бюджета в ПФР, который составит 977,1 млрд рублей. в грядущем году. Напомним, в первый раз запрет на пенсионные накопления был наложен в 2014 году и потом много раз пролонгировался. Перво-наперво предполагалось, что накопительную часть "заморозят" лишь на год, исходя из этого продолжение запрета привело к серьёзной критике. Добавим, что в последних числах Сентября Банк Российской Федерации предложил новую идею формирования пенсионных накоплений. Предполагается, что они будут необязательными, всякий гражданин сумеет делать платежи в нелимитированном размере, а государство начнёт пополнять их за счет вычетов или возмещений по налогам.

Снят запрет на ввоз в Российскую Федерацию некоторых турецких фруктов
Имеются в виду апельсины (а кроме них мандарины, клементины и другие гибриды цитрусовых), абрикосы, персики и нектарины, и вдобавок сливы и терн. Но так же, как и прежде закрыт маршрут на российские прилавки таким турецким продуктам, как виноград, томаты, яблоки, груши, лук, огурцы, клубника и земляника, субпродукты из индейки и курицы и т. д. Напомним, Российская Федерация наложила продуктовое эмбарго на ряд продуктовых товаров из Турции в последних числах Ноября 2015 года. А снять эти и другие ограничения (к примеру, запрет на посещение россиянами турецких курортов) главы государств договорились в июне.

Быть может, ставки по УСН в грядущем году будут сокращены
Так, в случае если предметом налогообложения являются доходы, ставку предлагается определить в сумме 3% (сейчас – 6%). Как и сейчас, регионы сумеют снижать ее для обособленных групп бизнесменов до 1%. А в случае, когда в качестве предмета предпочтены "доходы минус затраты", предполагается снизить ставку с 15% до 8%. Субъекты Российской Федерации кроме того получат возможность сделать ее еще ниже, на уровне 3% (по действующей редакции НК РФ самая минимальная ставка, которая может быть определена местными властями, образовывает 5%). Еще один закон недели предполагает понижение ставки ЕСХН с нынешних 6% до 3%.

В грядущем году в Российской Федерации могут запустить систему tax-free
Это практика, при которой чужестранцам, произвёдшим приобретения в Российской Федерации, начнут возмещать часть НДС. Ставка этого косвенного налога образовывает по общему правилу 18%, а для обособленных товаров (периодика, товары для малышей, медицинские изделия и лекарства и т. д.) – 10%. Предполагается, что это разрешит поддержать наши розничные сети. По замыслу новшество сперва пробежит апробацию в больших городах, к примеру, в Москве и Санкт-Петербурге. Первый помощник премьера Игорь Шувалов раньше объявил, что это может случиться уже в 2017 году. А потом таковой опыт будет распространен и на другие регионы. Система tax-free действует свыше чем в 50 государствах мира, но в Российской Федерации ни при каких обстоятельствах еще не использовалась.

Ставки налога на виновность могут возрасти вдвое
Речь заходит о виноградных и фруктовых виновностях, кроме шампанского. В случае если сейчас ставка налога в отношении них образовывает 9%, то в итоге реализации инициативы Министерства финансов Российской Федерации она может увеличиться до 18%. Помимо этого, учреждение предложило облагать этим косвенным налогом безалкогольное пиво, которое сейчас подакцизным товаром не является. Наконец, налоги предполагается включить в отношении электронных сигарет (40 рублей. за штуку) и никотиновой жидкости для их заправки (15 рублей. за 1 мл). А на остальные табачные изделия финансисты намерены повышать ставки налогов на 10% если сравнивать с уровнем прошлого года.

Размер пени за налоговые нарушения может быть повышен в 1,7 раза
В случае если сейчас ее размер одинаков 1/300 ставки рефинансирования, то в итоге правок он может увеличиться до 1/180 этого показателя. Напомним, с 1 января 2016 года ставка рефинансирования приравнена к ключевой ставке и в качестве независимой больше не устанавливается. С 19 сентября значение ключевой ставки (и машинально – ставки рефинансирования) образовывает 10%. Так, сейчас двухнедельная задержка оплаты налога в сумме 7 тыс. рублей. повлечет оплату пени в сумме 32,67 рублей. А в случае одобрения новых правил сумма пени в подобной ситуации увеличится до 54,44 рублей. Министр финаннсов Российской Федерации собирается реализовать эту меру на протяжении ближайших трех лет.

 

Период выдачи удостоверения юриста обязан составлять не свыше 10 рабочих суток
Он исчисляется с момента введения в реестр сведений о том, что гражданину присвоен адвокатский статус. Такие же периоды выдачи удостоверения определены для случаев, когда у юриста изменилось имя либо фамилия, или его статус восстановлен по суду, или юрист поменял членство в адвокатской палате. В случае если же защитник утратил свое удостоверение либо оно испортилось, новое ему должны выдать кроме того на протяжении 10 рабочих суток после подачи обращения. К слову, Минюст Российской Федерации сообщил на своем сайте, что степень защищенности адвокатских удостоверений повышена – например, на них появится голографический символ.

При вузах могут появиться ясельные группы
Это идея Главы минобразования и науки РФ Ольги Васильевой. Согласно ее точке зрения, такая мера разрешит молодым мамам в возрасте до 30 лет совмещать работу и учебу на подготовительных курсах в вузах. Ольга Васильева сказала, что ясли должны быть предназначены для малышей в возрасте от полутора до трех лет. В марте Министерства образования Российской Федерации предлагало кроме того представить мамам в возрасте до 23 лет право обучения на подготовительных курсах при вузе за счет бюджета. Инициатива прошла публичное обсуждение, о ее последующей судьбе пока неизвестно.

ВС РФ отказался поменять условия валютного займа из-за роста курса евро
Заемщица, которая оформила до кризиса заём в зарубежной валюте, требовала изменения условий договора с банком в самую лучшую для нее сторону. ГК Российской Федерации разрешает это сделать в случае значительного изменения условий, которое не могли предвидеть стороны при заключении сделки. Но ВС РФ не согласился с тем, что рост курса евро даже в благополучные времена был непредсказуем. Это не 1-е похожее решение ВС РФ по валютным займам, например, аналогичную позицию он озвучил в августе. В последнем деле заемщица кроме того апеллировала на то, что является матерью-героиней и сейчас не работает. Но Суд посчитал, что и это не основание для коррекции условий займа.

Об этом поведала день назад в ОП РФ основной специалист отдела Главного управления по обеспечению защиты порядка и координации сотрудничества с органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации МВД Российской Федерации Елена Родионова. Познакомиться с содержанием приготовленного Минтрудом Российской Федерации документа возможно будет лишь после окончания стадии согласования. Но большая его часть, дала обещание Родионова, коснется противодействия насилию в отношении дам. К тому же, уже к октябрю 2016 года предполагается сделать комиссию по вопросам дам, которая будет заниматься реализацией этой стратегии.

Юрист Павел Лапшов уверен, что нет потребности вносить важные изменения в закон – принципиально важно, чтобы правоприменитель обучился верно оперировать теми инструментами, которые уже имеется. Например, судам следует действеннее использовать положения закона о нужной обороне, сократив количество обвинительных приговоров суда по делам, связанным с превышением ее пределов (ст. 37 УК РФ).

А вот первый помощник Председателя Комиссии по формированию общественной инфраструктуры, локального самоуправления и ЖКХ ОП РФ Артем Кирьянов настаивает на том, понятийный аппарат, связанный с превышением мер нужной обороны, необходимо совсем исключить из закона. "У жертвы не должно быть обязанностей перед преступником. А сегодняшнее закон дает фору нападающему", – полагает он.

Глава государства Альянса Юристов Российской Федерации, д. ю. н. Игорь Трунов думает, что решить проблему возможно при помощи обособленного закона о самообороне. "У нас сейчас достаточно трудная конструкция, которая говорит о соотношении вреда причиненного к вреду предотвращенному. Первый не может быть больше второго. При атаке жертве необходимо эту конструкцию вычислить. Случаи насилия над дамами выпадают из этой конструкции, по причине того, что законодатель и правоприменители говорят: "Угрозы жизни нет". Убиение и причинение тяжёлого вреда здоровью нападающему в этом случае выясняются превышением мер нужной обороны, следовательно, ответственность жертва изнасилования будет нести по полной", – растолковывает юрист. Обособленный закон о самообороне, уверен он, разрешит устранить существующую в настоящий момент диспропорцию, которая сложилась в уголовном законе и правоприменении.

Но с значительными препятствиями дамы сталкиваются, не только пробуя защититься от преступника, но и в то время как правонарушение уже произведено. "Государство должно охранять даму, а нынешнее закон по сути декриминализировало ст. 131 УК РФ "Изнасилование" и ст. 132 УК РФ "Насильственные деяния эротического характера". Эта группа правонарушений была отнесена к делам лично-публичного обвинения. И это тоже нужно поменять", – предлагает Трунов. Свою позицию специалист растолковывает тем, что в настоящий момент жертва обязана самостоятельно составить обученный, де-юре выверенный документ, отметить в нем квалифицирующие показатели правонарушения, и вдобавок установить подследственность. Наряду с этим у нее нет права на неоплачиваемую правовую помощь, в различие от обвиняемого, которому страной такая помощь обеспечена (ч. 5 ст. 50 УПК РФ). То же самое касается и побоев (ст. 116 УК РФ), отнесенных законодателем к делам частного обвинения. Напомним, дела частного и лично-публичного обвинения предполагают, что дело возбуждается поэтому по обращению потерпевшего. В подавляющем основном случаев поэтому исходя из этого основная масса правонарушений, связанных с насилием в отношении дам, остаются, согласно точки зрения Трунова, безнаказанными.

На эту же проблему обращает внимание и глава Юридического Управления ГУ МВД по г. Москве Марина Астахова: "Закон в этой области вправду несовершенно. Сейчас ОВД работают по обращению. Имеется обращение от дамы – имеется основание для последующих деяний. Все зависит от дамы, от ее характера – от того, не побоится ли она выносить сор из избы". Одним из ключевых моментов наряду с этим остается, она утвержает, что запуганность жертвы. Вот по какой причине так нужно, акцентирует Астахова, проработать меры защиты таких дам.

БЛАНКИ

Обращение в милицию о побоях либо других насильственных деяниях, причинивших физическую боль

Другие бланки

Одной из в наивысшей степени ответственных мер личной профилактики и предупреждения домашнего насилия специалист именует механизм защитных предписаний, подобных таких как судебные и охранные распоряжения. "Употребляются эти распоряжения для наложения ограничений в отношении лиц, использующих насилие в семье, с целью гарантировать даме защиту. К примеру, представление жертве домашнего насилия права оперировать жилищем единолично, выселение обидчика, запрет на вступление в любой контакт с жертвой, запрет на посещение конкретных мест и другие", – додаёт она. При нарушении этих защитных предписаний лицо должно быть привлечено к ответственности по административному законодательству, а за их повторное нарушение – к уголовной.

Похожие механизмы используются в государствах с разными юридическими системами: в Соединенных Штатах, Англии, Германии, Испании, а также в Азербайджане и Республиках Казахстан и Беларусь. Вдобавок в одних странах такие предписания выносит суд, а в других – милиция. "Мы можем потребить такую практику и в русском законе. Очевидно, определённые правоограничения, которые будут находиться в защитных предписаниях, и вдобавок механизм их вынесения и выполнения, должны проектироваться с учетом характерных черт законодательства Российской Федерации", – заключает специалист.

Министерство финансов рассмотрел запрос, поданный юристом плательщика налогов, по поводу обложения налогом дохода, полученного физическим лицом от продажи земельного надела и жилого дома. Попутно учреждение разъяснило детали участия представителя-юриста в таких отношениях.

Соответственно ст. 26 НК, плательщик налогов может принимать участие в отношениях, регулируемых законом о налогах и сборах, через абсолютно законного либо полномочного представителя. Наряду с этим полномочный представитель плательщика налогов-физлица действует на базе удостоверенной нотариусом доверенности либо доверенности, приравненной к удостоверенной нотариусом согласно с гражданско правовым регулированием (абзац второй п. 3 ст. 29 НК).

Полномочия юриста подтверждаются ордером только в случаях, установленных законом. Это прописано в п. 2 ст. 6 закона "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации". НК не предполагает возможность обоснования полномочий представителя ордером, указывает Министерство финансов.

Помимо этого, учреждение ответило и на вопрос по сути. Он касался НДФЛ с дохода от продажи земельного надела и жилого дома , если размер доли в праве собственности на них изменялся. В министерстве напомнили, что изменение состава собственников, в частности переход имущества к одному из участников общей долевой собственности, не влечет для этого лица завершения собственности на указанное имущество. Вдобавок изменение состава собственников имущества предполагает его государственную регистрацию.

Так, изменение размера доли плательщика налогов в праве собственности на участок и дом не прерывает период нахождения этого имущества в собственности плательщика налогов, отметил Министерство финансов. Вследствие этого, в случае если участок и дом принадлежали плательщика налогов (вне зависимости от изменения размера доли в праве собственности на это имущество) свыше трех лет, то доходы от их продажи не облагаются НДФЛ.

С текстом письма Министерства финансов от 11 июля 2016 года № 03-04-05/40392 возможно познакомиться тут.

Финансисты рассказали, как распространить вычет на прошлые годы, если гражданин после приобретения квартиры вышел на пенсию

Финансисты разъяснили, в каком режиме может получить имущественный вычет по НДФЛ гражданин, который купил квартиру в 2014 году, а в 2016 году вышел на пенсию (письмо Департамента налоговой и таможенной политики Министерства финансов Российской Федерации от 12 июля 2016 г. № 03-04-05/40681). В 2015 году плательщик налогов продемонстрировал декларацию по налогам за 2014 год, по которой появился переносимый остаток вычета.

Министерство финансов Российской Федерации посчитал, что в таковой ситуации плательщик налогов вправе перенести остаток имущественного вычета или возмещения по налогам на налоговые сроки 2013 и 2012 годов. Для этого ему необходимо будет продемонстрировать в 2016 году декларации по налогам за подобающие налоговые сроки.

В обоснование своей позиции госслужащие апеллировали на норму НК РФ, разрешающую пенсионерам переносить имущественный вычет на предшествующие налоговые сроки, но не свыше трех, прямо предшествующих налоговому сроку, в котором появился переносимый остаток имущественного вычета или возмещения по налогам (п. 10 ст. 220 НК РФ).

Наряду с этим в случае если за переносом остатка вычета на прошлые годы плательщик налогов обратился не в налоговом сроке, прямо следующем за налоговым сроком, в котором появился остаток имущественного вычета или возмещения по налогам, а в предстоящие налоговые сроки, количество налоговых сроков, на которые может быть перенесен указанный выше остаток, соответственно сокращается (ст. 78 НК РФ).

Напомним, всякий плательщик налогов в праве на имущественный вычет в сумме затрат на строительство либо приобретение жилья, но не свыше 2 миллионов рублей. (подп. 3 п. 1 ст. 220 НК РФ) Попользоваться им возможно лишь один раз, но в случае если за первый раз предельную сумму вычета применять не удалось (к примеру, гражданин приобрел квартиру ценой 1,5 миллионов рублей.), остаток возможно перенести на следующую приобретение (п. 3 ст. 220 НК РФ). Так, в случае если этот же гражданин позднее приобретёт еще одну квартиру, он будет иметь право на вычет в сумме 500 тыс. рублей.

Просмотрите дополнительно полезный материал в сфере вопрос юристу онлайн. Это возможно станет интересно.

Путин завизировал "антитеррористический пакет" Яровой

Владимир Владимирович Путин завизировал пакет проектов законодательного акта Ирины Яровой, которыми ужесточается ответственность за террористические и экстремистские правонарушения. Об этом поведал пресс-секретарь президента Дмитрий Песков, информирует РБК.

Он утвержает, что президент кроме того завизировал список поручений кабмину, который предполагает мониторинг "хода имплементации этого закона". Эти поручения нужны чтобы "снять риски", связанные с реализацией закона, выделил пресс-секретарь. "Несложнее говоря, руководство будет строго наблюдать за тем, как будет реализовываться этот закон, и в случае если будут выявляться какие-то нежелательные проявления, по поручению президента будет принимать подобающие меры", – цитирует Пескова "Коммерсантъ".

"Антитеррористический пакет" парламентария Ирины Яровой и сенатора Виктора Озерова был принят Государственной думой 24 июня и одобрен Совфедом 29 июня на последнем совещании верхней палаты. Сенаторы отказались снять его с разбирательства.

Правки, например, обязывают операторов связи и интернет-организации с 1 июля 2018 года хранить содержание звонков и переписки пользователей в период до полугода. Против так именуемого "пакета Яровой" выступила "громадная четверка" сотовых операторов: МТС, "МегаФон", "ВымпелКом" и Tele2. Они утверждали, что требования закона являются невыполнимыми как с технической, так и с экономической точки зрения. Наряду с этим Минкомсвязи допустило трехкратное повышение тарифов после принятия закона. Незадолго до прося наложить veto на "пакет Яровой" к Путину обратился бизнес-омбудсмен Борис Титов. В Кремле же в ответ на все претензии объявили, что глава государства знаком с ходом дискуссии, а потому учтет различные точки зрения при визировании документа.

Просмотрите кроме того интересную статью по теме арбитраж. Это возможно будет интересно.

Быть может, граждане не будут вносить ресурсоснабжающим компаниям плату за общедомовые услуги ЖКХ

Сейчас в государственную думу направлен на рассмотрение проект законодательного акта¹, которым предлагается определить, что граждане не будут вносить плату за общедомовые услуги ЖКХ прямо ресурсоснабжающим компаниям.

По актуальному на текущий момент нормативному правовому положению, на базе решения собрания участников ТСЖ или жилищного кооператива либо другого специализированного потребительского кооператива собственники помещений в многоквартирном доме могут вносить плату за все либо кое-какие услуги ЖКХ ресурсоснабжающим компаниям (ч. 6.3 ст. 155 Жилищного кодекса РФ). Кроме собственников, такое право имеют наниматели жилых помещений по контрактам соцнайма либо контрактам найма жилых помещений государственного или местного жилищного фонда. Собственники и наниматели жилых помещений также будут принять такое решение на общем собрании собственников помещений (ч. 7.1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ).

Нужно подчернуть, что по общему правилу, плату за услуги ЖКХ получают или управляющая компания, или ТСЖ, или жилищный кооператив либо другой специализированный потребительский кооператив. В будущем поэтому они реализовывают расчеты с ресурсоснабжающими компаниями, другими словами с поставщиками подобающих услуг ЖКХ (ч. 6.2 ст. 155 Жилищного кодекса РФ).

Создатель проекта законодательного акта, Калининградская областная Дума, считает, что норма, согласно с которой граждане могут вносить такую плату прямо ресурсоснабжающей компании, имеет недостатки при употреблении. Подчёркивается, что при таких обстоятельствах управляющие организации не несут ответственности за потребление общедомовых услуг ЖКХ, в случае если плата взимается по нормативу (в случае отсутствия общедомовых устройств учета). Инициатор выделяет, что при таких обстоятельствах обитатели несут большие расходы и переплачивают за указанные услуги.

Прочтите также хорошую заметку в области военный юрист. Это вероятно станет весьма полезно.

Предлагается не допускать к участию в государственных закупках организации, преступившие антикоррупционное закон

Министр труда и соцзащиты РФ Максим Топилин поведал, что руководство уже одобрило подобающий закон. Предполагается, что запрет на участие в покупках будет установлен для компаний и физических лиц, которые привлекались к ответственности за нарушение законодательства в сфере борьбы со взятками.

Так, в случае если инициатива станет законом, заявки на участие в покупках не будут приниматься от:

• юрлиц, на коих наложено административное наказание по ст. 19.28 КоАП РФ ("Противоправное поощрение от имени юрлица");
• физических лиц, имеющих судимость за правонарушения, установленные ст. 289 УК РФ ("Противоправное участие в деятельности в области предпринимательства"), ст. 290 УК РФ ("Получение взятки"), ст. 291 УК РФ ("Дача взятки") и ст. 291.1 УК РФ ("Посредничество в получении взятки").

Предполагается, что лимитирование доступа к участию в покупках будет носить временный характер. Для организаций он будет функционировать на протяжении двух лет с момента вынесения решения о привлечении к ответственности согласно административному законодательству. А для граждан – до момента погашения либо снятия судимости.

Сейчас в получении пакетов бумаг на участие в покупке может быть отказано, в случае если податель заявления числится в реестре непорядочных поставщиков. В него попадают участники покупок, от договора с которыми отказался в одностороннем режиме клиент в связи с значительным нарушением условий. Быть занесенными в реестр рискуют и поставщики, контракт с которыми был расторгнут по суду. Запись из реестра будет исключена через два года после введения (ст. 104 закона от 5 апреля 2013 г. № 44-ФЗ "О договорной системе в сфере покупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и местных потребностей").

Прочтите еще хороший материал в области исковое заявление о взыскании с страховой компании. Это может быть весьма полезно.

Министр труда и соцзащиты РФ Максим Топилин поведал, что руководство уже одобрило подобающий закон. Предполагается, что запрет на участие в покупках будет установлен для компаний и физических лиц, которые привлекались к ответственности за нарушение законодательства в сфере борьбы со взятками.

Так, в случае если инициатива станет законом, заявки на участие в покупках не будут приниматься от:

• юрлиц, на коих наложено административное наказание по ст. 19.28 КоАП РФ ("Противоправное поощрение от имени юрлица");
• физических лиц, имеющих судимость за правонарушения, установленные ст. 289 УК РФ ("Противоправное участие в деятельности в области предпринимательства"), ст. 290 УК РФ ("Получение взятки"), ст. 291 УК РФ ("Дача взятки") и ст. 291.1 УК РФ ("Посредничество в получении взятки").

Предполагается, что лимитирование доступа к участию в покупках будет носить временный характер. Для организаций он будет функционировать на протяжении двух лет с момента вынесения решения о привлечении к ответственности согласно административному законодательству. А для граждан – до момента погашения либо снятия судимости.

Сейчас в получении пакетов бумаг на участие в покупке может быть отказано, в случае если податель заявления числится в реестре непорядочных поставщиков. В него попадают участники покупок, от договора с которыми отказался в одностороннем режиме клиент в связи с значительным нарушением условий. Быть занесенными в реестр рискуют и поставщики, контракт с которыми был расторгнут по суду. Запись из реестра будет исключена через два года после введения (ст. 104 закона от 5 апреля 2013 г. № 44-ФЗ "О договорной системе в сфере покупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и местных потребностей").

Легализация Остапа Бендера

Остап Бендер — весьма предприимчивый человек. По случаю праздника — Дня российского предпринимательства, мы говорим вам о том, сколько ему имели возможность стоить его самые узнаваемые аферы.

Поменяв массу занятий, он еле ли не в всяком из них добивался результата – в первую очередь, денежного. Применяемые им приёмы и способы очень спорны с позиций этики и закона, но его опыт, без сомнений, заслуживает исследования. Сам он книжек для коммерсантов не писал, но и сейчас у него находится масса последователей, творчески развивающих его идеи. По причине того, что обособленные его лекции однако запечатлены на бумаге, да и посвященные ему книги тоже наличествуют и имеют массу читателей.

Кто не знает Остапа Бендера? Кто не знает его блистательных проделок? Оставим в стороне его уважение к УК (неужто вы в это поверили? Зря) и обратимся к предпринимательским талантам сына турецко-подданного.

1. Рвение получать, вернее, получать деньги проявилось у него с молодости. Выбор для этого в наивысшей степени экстравагантных способов – тоже.

   Бендер начинал на ниве предпринимательства в культурно-досуговой сфере. ИП "Бендер-бей О. С. Б.-М. И." сорганизовывал выступление, предвосхитившее Евровидение-2014 и его триумфатора. На ярмарке в Херсоне он перевоплощался в толстого, грудастого монаха, которого выдавал за даму с бородой — необъяснимый феномен природы.

   Госрегистрация Пбоюл выполняется согласно с законом от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О госрегистрации юрлиц и ИП ".  Ответственность за деятельность в области предпринимательства без государственной регистрации, разрешения (лицензии) – по статье 14.1. КоАП: от 500 до 2000 рублей.

2. Еще одна роль - индийского брамина и йога, заслуженного артиста союзных республик Иоканаана Марусидзе - кормила Бендера несколько год. Обещанная в объявлении материализация духов и раздача слонов – предлог усомниться в верности рекламы. Но, современные экстрасенсы еще и не такое обещают!

   Штраф за недостоверную рекламу – до 2500 рублей, еще столько же - за нарушение притязаний к рекламе медикаментозных медицинских услуг. (КоАП, статья 14.3) И еще от 2 до 4 тысяч – за противоправное занятие народной медициной (статья 6.2. КоАП) Наконец, до 5000 рублей административного штрафа за обман покупателей (Статья 14.7.)

3.  Эксперты сходятся во мнении, что и контрабандой наш герой тоже промышлял. Источник (в этом случае роман "Золотой телёнок") не разрешает определить её размеры и содержание. Но если судить по масштабу личности, то и иное было неординарным. Товар перемещался через румынскую границу. Ту самую, через которую отправится позже с грузом ценностей, накупленных на полученный от интернет миллион.

   О степени неуплаченных таможенных сборов и административных штрафов возможно лишь догадываться.

   Противоправное перемещение через таможенную границу Таможенного альянса товаров, сокрытие товаров от таможенного надзора (КоАП, 16.1.) – штраф от одной второй до трехкратного размера стоимости товаров с их конфискацией либо без такой. Недекларирование или недостоверное декларирование товаров (КоАП, 16.2) – штраф от одной второй до двукратного размера стоимости товаров с их конфискацией либо без такой. Нарушение правил пересечения границы - от двух до пяти тысяч рублей (КоАП, 18.1).

4. В сфере благотворительности Остап отметился неоднократно. Сбор средств, быть может, совсем был его любимым делом. Знающему 400 способов относительно честного отъема (увода) денежных средств было трудно противостоять. Наличные отдавали ему довольно много и с радостью. Так, в Старгороде деловой человек собрал изрядную сумму благотворительных платежей с соперников Советской власти – на её свержение. Обособленные "несогласные" снабжали "оппозиционера" денежными средствами в дальнейшем. Какой там учёт, какой надзор!

   Притязания к благотворительной деятельности, благотворительным компаниям, их соучредителям и участникам устанавливает закон от 11.08.1995 N 135-ФЗ. Благотворительная компания проходит государственную регистрацию и ведет бухгалтерский учет и отчетность соответственно подобающему закону и предоставляет материалы в налорги. Непредставление сведений, нужных для осуществления налогового надзора, угрожает административным штрафом в 500 рублей (Статья 15.6. КоАП) Грубое Недопустимое нарушение притязаний к бухучету, к бухгалтерской (денежной) отчетности может обернуться пеней в 10 тысяч.

5. Остап не забивал себе голову такими мелочами, как платежи во внебюджетные фонды. Ревизии контролирующих и контрольных органов его тоже пугали мало. Напротив, он сам явился в дом старых под видом работника пожарной защиты, приехавшего с инспекцией. Потом, увы, начинается форменная уголовщина – получение взятки. Прошло около сотни лет, а как будто бы ничего и не изменилось!

   Штраф за взятку может быть около млн. либо быть больше ее сумму в разы, угрожают кроме того исправительные работы и до 3 лет колонии. 500 рублей пени – по статье 15.5 КоАП РФ за нарушение периодов представления декларации по налогам. Плюс еще разные штрафы за неуплату платежей в период (размер платежей вычислить является маловероятным ). Вопросы оплаты платежей регулирует закон "О страховых платежах в Пенсионный фонд РФ, ФСС РФ, Федеральный фонд неукоснительного медицинского страхования и территориальные фонды неукоснительного медицинского страхования" и другие юридические акты.

6. И однако в деяниях Бендера-Задунайского прослеживается конкретное уважение к обособленным статьям УК. В случае если ярлык "обман" возможно приклеить еле ли не к любому из его учреждений, то кражу гамбсовского стула у вдовы Грицацуевой он себе позволить не имел возможности. Бендер женился на этой женщине. Невозможно вообразить – государственная пошлина за регистрацию брака! Действительно, еще тяжелее продемонстрировать, сколько браков у него было за плечами до этого, а уж размер неуплаченных алиментов представляется просто космическим.

   Хищение в форме мошенничества (Статья 159 УК), другими словами воровство чужого имущества либо приобретение права на чужое имущество методом обмана либо злоупотребления доверием, - наказывается административным штрафом в сумме до ста двадцати тысяч рублей. Вероятны кроме того неукоснительные либо принудительные работы, арест и лишение свободы на период до двух лет.

7. Город Васюки стал очередной площадкой для реализации предпринимательских талантов Остапа в сфере шоу-бизнеса. В его активе - сеанс одновременной игры, бизнес-замысел по компании Международного Васюкинского турнира и Междупланетного шахматного конгресса, большие градостроительные проекты, интенсивные мероприятия по продвижению и рекламированию преобразований... На деле всё это выяснилось значительно ближе к вводу покупателя в заблуждение относительно качеств и качеств услуги. Хотя бы вследствие того что гроссмейстер играл в шахматы в Васюках второй раз в жизни. Управлениям ФАС и Роспотребнадзора и по Нью-Васюкинскому, пардон, просто Васюкинскому району очевидно стоило бы заинтересоваться совершающимся. А там, смотришь, и наказать кое-кого.
8. Благополучное противоправное предпринимательство процветало и в Пятигорске. Опять движущей силой стала тяга граждан к культуре. Коммерциализировать вольный доступ в провал и стричь купоны – что может быть несложнее и очень способнее? Купоны в этом случае – не просто оборот речи. Продажа билетов (бланков строгой отчетности) принесла Бендеру самый хороший капитал – 15 рублей. Сбор средств выполнялся не просто за вход, но - на ремонт, реставрацию и поддержание в подобающем состоянии предмета достояния культуры. Со слов Бендера - "чтобы провал не через чур проваливался". Затеи самого Бендера проваливались очень редко: вот что значит опыт, чутьё, талант и деловая хватка!

   Очевидно, как и фактически в любой момент, ни государственной регистрацией в качестве бизнесмена, ни налоговой отчетностью, ни оплатой налогов Великий Комбинатор себя не отягощал.

   Штраф до 10 тысяч по статье 14.25. КоАП за нарушение законодательства о регистрации ИП. Статья 171 УК РФ наказывает за противоправное предпринимательство административным штрафом до 300 тысяч рублей, принудительными штрафными работами, официальным арестом.

9. Интернациональную сделку заключил Остап на пути в Черноморск. Гений предпринимательства продемонстрировал навыки ведения переговоров и холодных продаж. Методику по производству пшеничного самогона приобрели американские туристы. Эту операцию стоило бы изучить Роспатенту, Росалкогольрегулированию, и вдобавок иным компетентным органам. С какой стати наши секреты уходят за границу? Нет ли тут совсем показателей нарушения закона о гостайне?
10. В Черноморске состоялась еще одна ответственная для последующего пути нашего героя сделка. Творчество всегда было близко Бендеру – не только в широком значении, но и в узком. Бендер написал киносценарий под многообещающим названием «Шея». Приобретателя Остап обнаружил муниципальный кинофабрике.
11.  А вот еще одна продажа: корреспондент Ухудшанский приобретает у Остапа «Праздничный набор». Это универсальный набор штампов и клише для готовых газетных публикаций. Несложнее говоря, набор пафосных агитационных слов, аккуратно подобранных самим Бендером, и вдобавок инструкция по его употреблению.
12. Быть может, вершиной предпринимательского таланта Остапа Ибрагимовича была контора "Рога и копыта". Под прикрытием конторы Командор и его сподвижники "вели расследование" по делу подпольного миллионера Корейко. Наименование подставной компании-однодневки стало нарицательным. А тайные рвения самого коммерсанта вырвались наружу: "...Нам необходима официальность. Необходимо смешаться с бодрой массой служащих. Все это дает контора. Меня в далеком прошлом влечет к административной деятельности. В душе я бюрократ и головотяп".

    Действительно, уже на третий день государственные органы начали требовать с компании разнообразнейшие сведения, сметы и ведомости "во многих экземплярах, и все это тоже в срочном и неукоснительном режиме". О судьбе этих притязаний возможно легко додуматься. Разве возможно втиснуть в сухие рамки денежного отчётности полёт фантазии Великого Комбинатора?

    Противоправное образование (создание, реорганизация) юрлица карается по статье 173.1. УК, который как будто бы так чтил Бендер. Пени достигают 500 тысяч, а сроки заключения – пяти лет. Невыполнение в период абсолютно законного предписания контролирующих органов "стоит" для граждан до пятисот рублей, для чиновников - до 2 тысяч, для правовых - до двадцати.Вопрос о том, имело ли место к тому же нарушение режима работы с финансовой наличностью и режима ведения кассовых операций, остается открытым.

---

Разносторонний талант организатора, бизнесмена, переговорщика, продажника открыл перед Остапом Бендером заманчивые возможности. Но в конце своей одиссеи он должен признать, что богача из него не вышло. Великий Комбинатор переквалифицируется в управдомы.

По несчастью, о его подвигах в сфере управления ТСЖ и многоквартирными зданиями ни нам, ни контрольным учреждениям ничего не небеизвестно. А жаль – так как и там ему было бы, где развернуться. Современные последователи Остапа это удостоверяют. Можно лишь гадать, как именно он боролся бы с перетопами, должниками и иными проблемами. Но возможно не сомневаться, что делал бы это он с блеском.

Изучите кроме того полезную заметку в области получение собственности через суд порядок. Это возможно станет весьма интересно.

ВС: заключение в тюрьму должно быть исключительной мерой, а не нормой

Пленум ВС 24 мая поменял пару своих распоряжений, в частности посвященных уголовным делам. Со слов судьи ВС Виктора Зеленина, они разрешают трудности, с которыми сталкиваются суды, и содействуют формированию единой практики. Не смотря на то, что заключение в тюрьму должно быть исключительной мерой, а не нормой, число арестов в 2015 году превзошло 140 тысяч, подчеркнул Зеленин. Солидно и число случаев, когда период нахождения под стражей увеличивался. Решение об официальном аресте суд принимает на базе подозрения в осуществлении правонарушения, и п. 2 распоряжения гласит, что должно быть обоснованным:

Аргументируя заключение в тюрьму, судам слишком мало официально апеллировать на мнение органов подготовительного следствия о том, что у них имеется основания подозревать сопричастность к правонарушению. В случае если судья самостоятельно не оценил и не проконтролировал такие основания, то распоряжение о заключении в тюрьму подлежит отмене.

Изменения в постановление Пленума от 27 декабря 2002 года по делам о краже, грабеже и разбое окажут помощь судам разрешить дела о краже из ручной клади. Как разъясняют правки, ответственность по п. "г" ч. 2 ст. 158 УК наступает лишь за кражу у живого лица, а нахождение имущества в близости от потерпевшего должно предполагать, что имущество принадлежит конкретно ему (в различие, к примеру, от случаев, когда багаж сдается в камеру хранения, разъяснил Зеленин). В случае если потерпевший находится без сознания, это, по общему правилу, не воздействует на квалификацию правонарушения, быть может свидетельствовать против обвиняемого.

Поменяно постановление Пленума № 1 от 10 февраля 2009 года, в котором разъясняется режим употребления ст. 125 УПК, разрешающей обжаловать деяния либо бездействие органов следствия. Правки разъясняют, когда вероятно такое оспаривание, а их суть в том, чтобы не разрешить втянуть суд в нехарактерную ему работу – процессуальное управление следствием, поведал Зеленин.

Прочтите дополнительно хорошую статью по вопросу отчет по практике юриста. Это может быть весьма полезно.

Начальник председателя Центра стратегических разработок Алексей Кудрин и глава Министерства экономики Алексей Улюкаев выдвинули ряд реформаторских предложений, которые будут озвучены 25 мая на совещании президентского экономического совета, пишут "Ведомости".

Согласно точки зрения ЦСР, чтобы достигнуть среднегодовых темпов экономического подьема в 4%, нужно "выманить" для соинвестирования нераспределенную прибыль организаций, которая сейчас без движения лежит у них на счетах. Для этого потребуются многосторонние решения: свыше объективными будут судейский и правоохранительная системы, нужно будет уменьшить государственное присутствие в экономике и снять ряд административных барьеров для экспортеров. Не обойтись и без бюджетной консолидации, инфляция же не должна быть больше 3–4% в год.

Кудрин кроме того желает реформировать госуправление и пенсионную систему: неспешно повысить пенсионный возраст до 63 лет и для мужчин, и для дам.

Увеличение пенсионного возраста поддерживают и в Минэкономразвития. Там предлагают сделать упор на интенсивную соинвестиционную политику – к примеру, софинансировать инвестпроекты бюджетными денежными средствами в счет будущих налоговых поступлений от них. Иная мысль – вкладываться в экспорт, смягчив таможенное регулирование и облегчив операцию возврата налога на добавленную стоимость.

Отменен утилизационный сбор для некоторых автоприцепов

Кабмин опубликовал на своем сайте документ, который отменяет оплату утилизационного сбора в отношении прицепов для средств передвижения (распоряжение Руководства РФ от 11 мая 2016 г. № 401¹). Имеются в виду прицепы большой технически допустимой массой не менее 0,75 т и не свыше 10 т.

Еще одно новшество заключается в понижении ставки утилизационного сбора на прицепы большой технически допустимой массой свыше 10 т. Так, для новых средств передвижения коэффициент расчета суммы утилизационного сбора образовывает сейчас 1, а для средств передвижения старше трех лет – 7. До введения правок показатели этого коэффициента составляли 2,7 и 11,9 соответственно (разд. VII Списка видов и групп колесных средств передвижения (шасси) и прицепов к ним, перед коих уплачивается утилизационный сбор, и размеров утилизационного сбора; потом – Список).

Напомним, этот коэффициент используется к базовой ставке, которая для прицепов одинакова 150 тыс. рублей. (прим. 3 к Списку).

Предполагается, что правки разрешат сократить денежную нагрузку на юрлиц и ИП, которые создают прицепы. А в конечном итоге должны сократиться затраты граждан, получающих такие прицепы для личного пользования.

Указанные изменения поручил принять Глава государства Российской Федерации Владимир Владимирович Путин по результатам особой программы "Прямая линия с Владимиром Путиным". На прямой линии, которая состоялась 14 апреля, глава страны подчернул, что автопром сейчас относится к числу сфер, наиболее мучащихся от кризиса. "Неприятность может быть в том, что некоторое время назад мы в целях, на удивление, поддержки наших изготовителей включили так называемый утилизационный сбор, который удорожает финальную продукцию, но имея в виду эти инструменты поддержки – в конечном счете это не должно воздействовать в нехорошую сторону, а, напротив, должно им оказать помощь в конкурентоспособной борьбе с зарубежными изготовителями", – добавил Владимир Владимирович Путин.

Просмотрите кроме того хорошую заметку в сфере приоритет дорожных знаков и разметки. Это вероятно станет полезно.

К нам довольно часто обращаются с запросами о том, с какого момента начинает исчисляться период выездной налоговой ревизии.

Вот 2 месяца на ревизию (ст.89 НК РФ), с какого момента исчисляется, либо с момента, когда глава вынес подобающее решение, либо с момента, когда налоговые инспекторы пошли прямо к плательщику налогов?

Ответ на этот вопрос содержится не только в НК РФ, но и в разъяснительных документах Министерства финансов.

Так, в не так давно изданном письме Министерства финансов от 17.02.2016 № 03-02-07/1/8635 было отмечено, что соответственно п.1 ст. 89 НК выездная налоговая ревизия производится на базе решения начальника (помощника начальника) налорга. НК установлен период осуществления выездной ревизии, который исчисляется с момента вынесения решения о ее избрании и до дня составления справки о осуществлённой ревизии.

Период представления плательщику налогов решения о осуществлении выездной ревизии (повторной выездной ревизии) НК не установлен. Дата получения плательщиком налогов (его представителем) решения о осуществлении выездной ревизии указывается в этом решении.

Другими словами, "принято решение о ВНП - ревизия началась", и никак в противном случае.

Так как время от времени сотрудники налоговой администрации приходят к плательщику налогов через месяц (а то и позднее) после того, как решение о ревизии вынес их глава. При таких обстоятельствах у проверяющих на ревизию остается лишь 1 месяц, а не два, как время от времени говорят инспекторы.

Начало применения нормативно правовых актов Руководства РФ привели в соотношение с НК

Глава государства Российской Федерации Владимир Владимирович Путин завизировал закон об усовершенствовании налогового администрирования в части начала применения нормативно правовых юридических актов, принимаемых Руководством и касающихся налогов и сборов. Сейчас они будут подчиняться нормам НК РФ, включая распоряжения, изменяющие форму налоговой отчетности.

Глава государства Российской Федерации Владимир Владимирович Путин 1 мая 2016 года завизировал закон от 01.05.2016 № 130-ФЗ  "О введении изменений в часть первую НК РФ". &ничего;Закон N 688389-6  ,  на базе которого был принят новый закон, занёс изменения в статью 5 НК РФ и ряд других статей в части развития налогового администрирования. Автором инициативы является Правительство Россиийской Федерации.

Закон поступил на разбирательство нижней палаты российского парламента еще в декабре 2014 года. Он нацелен на изменение режима начала применения нормативно правовых юридических актов, которые регулируют вопросы, связанные с налогами и сборами. Например, включают в воздействие изменения и правки к налоговой отчетности. Такие распоряжения и распоряжения постоянно принимаются Руководством Российской Федерации  и его учреждениями и, сейчас, на них в одинаковой стадии будут распространяться нормы статьи 5 НК РФ, регулирующей их начало применения .

Сейчас законом предусмотрено, что по общему правилу все законы о налогах и сборах начинают применяться через месяц с даты их официального опубликования, но не раньше 1го числа следующего налогового срока по подобающему налогу. Это относится как нормативно правовых актов федеральных государственных органов, так и местных законов и норм. Закон дополняет этот перечень нормативно правовыми юридическими актами Руководства РФ и его министерств, в случае если эти документы регулируют вопросы, связанные с налогами и сборами.

Что касается распоряжений об изменениях в формах и форматах деклараций по налогам и режиме их заполнения, то такие распоряжения должны будут начинать действовать не раньше, чем через месяц после их официального опубликования. Это не разрешит поменять форму декларации по налогам в середине отчетного срока, каким образом это бывало до сих пор. Так как предлогом для введения данного проекта закона в государственную думу, как раз, послужила обстановка с отчетной формой, включённой Федеральной налоговой службой в воздействие в середине декларационной кампании.

Свое 1-е чтение инициатива Руководства прошла практически год назад, 25 мая 2015 года. Не считая характерных черт начала применения нормативно правовых актов, регулирующих вопросы, связанные с налоговым регулированием, новый закон касается режима администрирования работы "Личного кабинета плательщика налогов" на сайте Федеральной налоговой службы. Например, режим документооборота физических лиц с налоргами.  Улажены кроме того вопросы об электронном документообороте с органами ФНС юрлиц и получения мотивировочного мнения экспертов при осуществлении налогового мониторинга. Закон легально выпущен 2 мая 2016 года и начнёт применяться через месяц, 3 июня 2016 года, кроме обособленных положений, для коих предусмотрены особенные периоды начала деяния.

Смотрите дополнительно хорошую заметку в области что в приоритете знаки или разметки%2FYuridicheskaya-pomoshh-pri-DTP%2Fdorozhnye-znaki-i-razmetka-chto-imeet-prioritet.html. Это возможно станет интересно.

Кабмин предлагает сделать электронный реестр записей актов гражданского состояния

Предполагается, что Единый госреестр записей актов гражданского состояния будет вестись только в электронной форме и объединит в себе:

• все записи актов гражданского состояния (о рождении, смерти, заключении и расторжении брака, установлении отцовства и т. д.);
• сведения Об актах гражданского состояния, совершенных по религиозным обрядам до образования либо воссоздания органов ЗАГС;
• сведения о документах, выданных за границей в удостоверение актов гражданского состояния, которые произведены в отношении россиян.

Всякой записи наряду с этим будет присвоен неизменяемый и не повторяющийся во времени и в России номер. Все записи будут храниться все время, их уничтожение и изъятие не разрешаются. Принципиально важно, что при введении в запись акта гражданского состояния изменений либо изменений будут сохранены обе записи: старая и новая.

Установлены кроме того органы, которым будут даваться сведения из реестра. К примеру, информацию о рождении получат ФНС Российской Федерации, Росстат, Основное управление по вопросам миграции МВД Российской Федерации, ПФР, ФФОМС и ФСС Российской Федерации. Данные о смерти вправе будут запрашивать эти же органы, и органы соцзащиты, главы муниципалитетов и военные комиссариаты. Запросить необходимые сведения сумеют кроме этого суд, прокурорская служба, органы дознания и расследования, полномочные по защите прав человека и полномочные по правам малыша (в частности местные). Такое правило существует и сейчас (п. 3 ст. 12 закона от 15 ноября 1997 г. № 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния"). Органы ЗАГСа, со своей стороны, могут получить право запрашивать у других государственных и местных органов необходимую информацию по системе межведомственного электронного сотрудничества.

Всякая запись акта гражданского состояния, сделанная в форме электронного документа, будет подписываться усиленной опытной электронной подписью начальника органа ЗАГС либо ответственного работника.

Уточняется, что сведения, получившие широкую известность сотруднику ЗАГСа, в частности персональные данные, являются информацией, доступ к которой недостаточен согласно с законами , и разглашению не подлежат.

Помимо этого, в электронную форму будут переведены книги госрегистрации актов гражданского состояния. Этот процесс обязан быть закончен не позднее 31 декабря 2019 года.

Таковой закон¹ руководство продемонстрировало на разбирательство Государственной думы.

Смотрите также нужный материал по теме помощь юриста. Это возможно станет познавательно.

До 1 января 2017 года приостановлена индексация размера возмещения процессуальных издержек

Правительство Россиийской Федерации снова решило не увеличивать в текущем году размер возмещения процессуальных издержек (распоряжение Руководства РФ от 13 апреля 2016 г. № 296). Речь заходит о расходах, связанных с производством по уголовному делу, с разбирательством гражданского либо административного дела, и с исполнением притязаний КС РФ.

Отметим, что индексация этих издержек производится каждый год с учетом уровня инфляции и согласно с бюджетом страны на подобающий денежный год и плановый срок (п. 2 распоряжения Руководства РФ от 1 декабря 2012 г. № 1240). Список расходов, которые будут считаться судейскими издержками подразумевает :

• финансовые суммы, выплачиваемые специалистам, экспертам, cвидетелям и переводчикам лицами, подавшими ходатайство об их привлечении;
• затраты на проезд и проживание сторон и других лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд;
• затраты на уплату представителей;
• затраты на производство осмотра на месте;
• другие признанные нужными затраты (ст. 94 ГПК РФ, ст. 106 АПК РФ, ст. 106 КАС РФ).

Напомним, что раньше индексация размера возмещения процессуальных издержек уже приостанавливалась. Так, 1 октября прошлого года начал применяться документ, который на время аннулировал индексацию компенсации процессуальных издержек сторонам процесса. Подобающее распоряжение действовало до 1 января этого года (распоряжение Руководства РФ от 21 сентября 2015 г. № 997).

Читайте еще полезную заметку в сфере юридическое заключение форма. Это может быть весьма интересно.

В ФСС Российской Федерации предстоит отчитаться за три первых месяца 2016 года. Это нужно сделать по форме 4-ФСС, которая утверждена приказом ФСС Российской Федерации от 26 февраля 2015 г. № 59 "Об одобрении формы расчета по начисленным и оплаченным страховым платежам на неукоснительное общественное страхование на случай временной болезни и в связи с материнством и по обязательному общественному страхованию от несчастных случаев на производстве и опытных болезней, и по расходам на оплату страхового обеспечения и Режима ее заполнения". Напомним, не так давно в нее были введены корректировки.

Тем, кто подает расчет на бумажном носителе отчитаться нужно не позднее среды 20 апреля 2016 года. Остальные должны продемонстрировать расчет в форме электронного документа. Это необходимо осуществить не позднее понедельника 25 апреля 2016 года (п. 2 ч. 9 ст. 15 закона от 24 июля 2009 г. № 212-ФЗ "О страховых платежах в Пенсионный фонд РФ, ФСС РФ, Федеральный фонд неукоснительного медицинского страхования", ч. 2.1 ст. 4.8 закона от 29 декабря 2006 г. № 255-ФЗ "Об неукоснительном общественном страховании на случай временной болезни и в связи с материнством", ч. 1 ст. 24 закон от 24 июля 1998 г. № 125-ФЗ "Об неукоснительном общественном страховании от несчастных случаев на производстве и опытных болезней").

ФОРМЫ

Расчет о по начисленным и оплаченным страховым платежам на неукоснительное общественное страхование на случай временной болезни и в связи с материнством и по обязательному общественному страхованию от несчастных случаев на производстве и опытных болезней, и по расходам на оплату страхового обеспечения (4-ФСС)

Другие формы

Напомним, расчет в форме электронных документов, завизированных усиленной опытной электронной подписью, должны сдавать плательщики страховых платежей, у коих среднесписочная численность физлиц, в адрес коих производятся оплаты и поощрения, превышает 25 человек. Это относится и снова сделанных (в частности при реорганизации) компаний, у коих численность указанных физлиц превышает данный предел. Те же, у кого среднесписочная численность физлиц образовывает 25 человек и меньше могут представлять расчет на бумажном носителе либо в форме электронного документа по своему выбору.

По форме 4-ФСС отчитаться необходимо:

• по начисленным и оплаченным страховым платежам на неукоснительное общественное страхование на случай временной болезни и в связи с материнством;
• по расходам на оплату неукоснительного страхового обеспечения по указанному виду неукоснительного общественного страхования, произведенным в счет оплаты этих страховых платежей;
• по начисленным и оплаченным страховым платежам по обязательному общественному страхованию от несчастных случаев на производстве и опытных болезней.

Не считая этого, страхователи по обязательному соцстрахованию от несчастных случаев на производстве и профзаболеваний в один момент с расчетом 4-ФСС представляют в фонд отчётность об применении сумм страховых платежей на данные виды страхования на денежное обеспечение предупредительных мер по уменьшению производственного травматизма и профзаболеваний сотрудников. Рекомендуемая форма отчётности приведена в письме ФСС Российской Федерации от 2 июля 2015 г. № 02-09-11/16-10779.

"Панамское досье" распознало готовность адвокатов потакать вызывающим большие сомнения сделкам

Так именуемое "Панамское досье", содержащее данные о произведённых регистрацию в офшорах организациях, является броским свидетельством того, что адвокаты готовы оказывать помощь заказчикам, пробующим уклониться от налогов, пишет The New York Times.

Издание указывает, что адвокаты нередко оказывают помощь своим заказчикам, закрывая глаза на то, что кое-какие сделки приводят к явным, не смотря на то, что и не преступают напрямую налоговые и антикоррупционные законы.

NYT пишет, что при таких обстоятельствах поднимается вопрос адвокатской этики. Издание показывает на статью 1.2(d) Правила о опытном поведении, установленного Американской ассоциацией юристов (ABA). Оно гласит: "Юрист не должен вести дело и оказывать помощь заказчику, в случае если юрист знает о мошеннических либо противозаконных стремлениях подателя заявления". Газета выделяет, что положение основывается именно на осведомленности адвоката о противозаконных стремлениях заказчика.

Вследствие этого работники юрфирм нередко предпочитают "держать себя в неведении" об подлинных причинах заявления подателя заявления. адвокаты, чтобы избежать предстоящих требований со стороны регуляторов, закрывают глаза на детали дела, сосредотачиваясь лишь лишь на правовой услуге, за которой обратился заказчик, и не задают "лишних вопросов о том, что привело подателя заявления в юридическую фирму". Так, юристы оказывают юрпомощь своим заказчикам, разрешая им реализовать вызывающие большие сомнения сделки, но наряду с этим не принимая в них прямого участия.

NYT кроме того напоминает о недавнишнем скандале, разгоревшемся в американской адвокатской среде в начале 2016 года. Тогда активисты межгосударственной правозащитной компании Global Witness сняли и разместили в интернете ролик, на котором юристы 13 американских правовых компаний дают рекомендации о том, как отмывать деньги на местности США. Один из защитников прав человека приходил в правовые организации в качестве заказчика и представлялся советником министра горнодобывающей индустрии одной из африканских государств. Активист обращался к юристам с вопросом о том, как возможно применять "серые деньги" и "средства, имеющие вызывающее большие сомнения возникновение", в обход американских законов.

адвокаты, например, советовали заказчику положить деньги в дом на Манхэттене, личный самолет либо шикарную яхту. Наряду с этим ни один из 13 адвокатов не сказал псевдосоветнику о незаконности его стремлений. Не смотря на то, что наряду с этим никто из них так и не решился взяться за дело "африканского министра".

Рамон Фонсека, один из создателей панамской Mossack Fonseca, секретные документы которой послужили предлогом для начала следствий в десятках стран, в интервью NYT заявил, что юристы не совершают каких-либо противозаконных деяний, помогая своим заказчикам, например, регистрировать организации в офшорах. "Мы как автомобильный завод, который реализовывает транспорт дилеру (к примеру, юристу), который, со своей стороны, после этого реализовывает его женщине, и она на нем сбивает кого-то. Завод не несет ответственности за это", – сообщил Фонсека.

Но издание указывает, что юристы все равно находятся "в центре этой неприятности", даже в случае если пересматривать юруслуги лишь как инструмент. "Юристы, запечатленные на видео Global Witness, могут утверждать, что они просто обсуждали вероятные варианты с потенциальным заказчиком без каких-либо обязанностей свыше глубокого исследования дела, потому, что это было только подготовительное обсуждение", пишет газета.

NYT указывает, на сегодняшний день американские законодатели ищут варианты употребления "правовых инструментов", чтобы "затруднить заказчикам применение юруслуг в целях осуществления незаконных деяний". В связи с "оффшорным скандалом" в Конгресс США был направлен на рассмотрение проект законодательного акта, предполагающий ужесточение законов о увеличении прозрачности бизнеса. Документ предполагает, что власти страны будут иметь право собирать данные об соучредителях оффшорных организаций и компаний, которые по предварительным данным употребляются для увиливания от оплаты налогов.

Помимо этого, предлагается распространить на юристов воздействие законов об отмывании средств. Согласно с ними адвокаты будут должны открывать личности своих заказчиков, заподозренных в осуществлении вызывающих большие сомнения сделок. Инициативы пока находятся на рассмотрении у законодателей.

Просмотрите еще полезный материал в сфере иск о признании права собственности на гараж. Это возможно станет весьма полезно.

Налоговые нюансы онлайновой торговли при ОСН

На текущий момент продажа посредством сети интернет, являющаяся одной из форм дистанционной торговли, - дело простое и достаточно распространенное. Однако обособленные вопросы, связанные с налог учётом, все же появляются. Например: в то время как признавать доходы от реализации и исчислять НДС, как принимать в расчет затраты на доставку товара и что делать, в случае если приобретатель не купит товар? На них мы и ответим в нашей статье.

Как полагать налоги при дистанционной продаже товаров

Налог на прибыль

По общему правилу доход от реализации товара учитывается на дату передачи собственности на него от отчуждателя к приобретателю п. 1 ст. 39, п. 3 ст. 271 НК РФ.

А при дистанционной торговле контракт розничной продажа- считается выполненным, другими словами считается, что отчуждатель исполнил свою обязанность передать товар в собственность приобретателю (в случае если другое не предусмотрено законом, другими юридическими актами либо контрактом) с момента доставки товара п. 1 ст. 454, п. 3 ст. 497 ГК Российской Федерации:

<либо> в место, указанное в таком контракте;

<либо> по месту жительства приобретателя-гражданина (по месту нахождения приобретателя - юрлица), в случае если место передачи товара не установлено.

Не обращая внимания на то что при продаже товаров методом дистанционных продаж отчуждатель должен предложить приобретателю услуги по доставке товаров, приобретатель может и отказаться от таких услуг пп. 3, 7 Правил, утв. Распоряжением Руководства от 27.09.2007 N 612 (потом - Правила) . Исходя из этого в некоторых вебмагазинах предусмотрена возможность самовывоза товара со склада либо из офиса отчуждателя.

Получается, что практически у интернет-отчуждателей имеется два варианта выполнить контракт:

<либо> передать товар приобретателю из рук в руки в пункте самовывоза;

<либо> довезти купленный товар прямо приобретателю (своими силами либо посредством других лиц: курьерских служб, автотранспортно-экспедиционных организаций, почты).

ВЫВОД

Моментом реализации при дистанционной торговле будет считаться дата, когда приобретатель получит товар.

Основанием для отражения в налог учёте выручки от реализации товара будут документы, в коих вписана дата получения заказа:

<либо> кассовый чек Письмо ФНС от 10.07.2013 N АС-4-2/12406@, накладная, в случае если товар выдавался в пункте самовывоза либо доставлялся курьером;

<либо> почтовое извещение о вручении товара, если он пересылался почтовой службой.

На эту же дату вы можете уменьшить выручку от реализации:

• на цена приобретения этого товара подп. 3 п. 1 ст. 268 НК РФ ;
• на сумму затрат, прямо связанных с его реализацией <7> абз. 12 п. 1 ст. 268 НК РФ.

НДС

А вот для расчета НДС момент передачи собственности на товар значения не имеет <8> п. 1 ст. 167 НК РФ.

Обстановка 1. При уплате товара приобретателем в момент получения товара интернет-отчуждатели в большинстве случаев оформляют накладную и выдают кассовый чек. В наивысшей степени ранняя из дат, указанных в этих документах, будет днем отгрузки товара для целей НДС. Кстати, кассовые чеки выдаются приобретателям в момент уплаты товара как наличными, так и посредством банковской карты (в пункте самовывоза либо при расчете с курьером) .

Что касается обязательства выставления счетов-фактур. Как мы знаем, в случае продажи товаров населению за наличный расчет и выдачи приобретателю кассового чека счет-фактуру выставлять не требуется пп. 6, 7 ст. 168 НК РФ.

Обстановка 2. В случае если приобретатель заблаговременно уплачивает "дистанционный" товар (посредством сети интернет банковской картой либо электронными денежными средствами), то в учете отражается получение аванса, на который необходимо начислить НДС. Наряду с этим в случае уплаты через электронный кошелек момент определения налоговой базы наступает при получении извещения о осуществлении платежа от оператора электронных финансовых средств ч. 4 ст. 9 Закона от 27.06.2011 N 161-ФЗ. Увидим кроме того, что в случае уплаты товара посредством сети интернет кассовые чеки пробивать не нужно, поскольку деньги за товары попадают не в кассу, а на банковский счёт (электронный кошелек) в режиме безналичных поступлений.

Потому, что приобретатель-физлицо уплачивает товар по безналу (банковской картой либо электронными денежными средствами), то отчуждатель должен составить счет-фактуру как при получении аванса, так и при реализации. Но потому, что физические лица не являются плательщиками НДС и счет-фактура для вычета налога им не необходим, Министр финаннсов разрешает выставлять счета-фактуры в исключительном экземпляре, а в книге продаж регистрировать бухгалтерскую справку-расчет, содержащую суммарные (сводные) данные по продажам, совершенным на протяжении календарного месяца (квартала) .

Обстановка 3. При отправке товара почтовой службой наложенным платежом кассовый чек отчуждатель пробивать не должен. Тогда НДС необходимо вычислить в момент передачи товара в отделение связи для пересылки приобретателю, о чем будет свидетельствовать составление квитанции о приеме почтовых отправлений.

При таких условиях приобретатель уплачивает товар наличными деньгами на почте при получении и эта сумма в безналичной форме отправляется отчуждателю. Счета-фактуры кроме того возможно выписывать в одном экземпляре на базе ежедневного отчётности почты, не показывая в этом счете-фактуре сведения о всяком физическом лице - приобретатель.

А возможно ли совсем не составлять счета-фактуры? Это вероятно при реализации товаров лицам, не являющимся плательщиками НДС, в случае что стороны договора об этом письменно договорились подп. 1 п. 3 ст. 169 НК РФ. Вроде бы, получить такое письменное согласование от приобретателя при методе дистанционных продаж продажи не окажется. Но это не верно. При дистанционной торговле контракт с приобретателем заключается в виде публичной оферты статьи 437, 434, п. 3 ст. 438 ГК Российской Федерации; п. 12 Правил . Таковой контракт предполагается действующим с момента <17>п. 20 Правил :

<либо> выдачи отчуждателем приобретателю кассового чека (другого документа, удостоверяющего уплату товара);

<либо> получения отчуждателем сообщения о стремлении приобретателя купить товар.

Исходя из этого достаточно, в случае если приобретатель-физлицо, оформляя заказ на сайте, поставит галочку, выразив согласование с условиями оферты, которая будет содержать, например, условие о несоставлении счетов-фактур. Лишь отчуждатель должен быть готов продемонстрировать налоговикам подтверждения таковой договоренности.

Тогда в книге продаж вместо счетов-фактур возможно произвести регистрацию первичные документы, удостоверяющие передачу товара, либо бухгалтерские справки-расчеты, содержащие суммарные (сводные) информацию о продажах, совершенных на протяжении календарного месяца (квартала) .

Как принимать в расчет доставку при расчете налогов?

Рассмотрим этот важный вопрос, волнующий интернет-отчуждателей. Конечно же, самый простой вариант - это включить затраты на доставку в цена товара ст. 496 ГК Российской Федерации. Тогда НДС и налог на прибыль уплачиваются с полной стоимости товара (с учетом доставки) <20> п. 1 ст. 154, п. 1 ст. 248, п. 2 ст. 249 НК РФ .

Но многие организации предпочитают цена доставки показывать раздельно, в том числе и в первичке. Чем же при таких условиях является доставка - независимой услугой либо же операцией, неразделимо связанной с продажей товара?

Обстановка 1. Отчуждатель доставляет товар собственными силами. Принимать в расчет автотранспортные услуги обособленно от операции по реализации самого товара не необходимо, потому, что доставка не будет обособленным видом деятельности. Так как она (в частности и за добавочную плату) неразделимо связана с обязанностью отчуждателя согласно соглашению розничной продажа- п. 2 Обзора, доведенного Информационным письмом Президиума ВАС от 05.03.2013 N 157. Доставка стала бы обособленным видом деятельности, если бы заключался обособленный контракт с приобретателем на оказание услуг по доставке. В пересматриваемой ситуации отчуждатель практически заявляет цену, складывающуюся из двух частей - стоимости товара и стоимости доставки. Из этого следует, что даже при указании в первичных документах стоимости доставки раздельно от стоимости товаров при налогообложении прибыли отчуждатель может признать выручку от реализации этих товаров в полной сумме, полученной от приобретателя, включая цена доставки. И на эту же сумму начислить НДС. К то му же приобретателям-физлицам добавочные акты оказанных услуг ни к чему.

Обстановка 2. Отчуждатель доставляет товар посредством сторонних организаций. Действительно, делает это он все равно согласно с условиями "дистанционного" договора с приобретателем. Значит, и при таких обстоятельствах указание стоимости доставки обособленной строчком является лишь компонентой формирования договорной цены на доставляемый товар. Получается, что и налог на прибыль, и НДС будут считаться исходя из финальной стоимости, образованной с учетом доставки. Затраты отчуждателя на уплату услуг почты либо курьерских компаний будут считаться на дату визирования акта оказанных услуг с транспортировщиками п. 1, подп. 3 п. 7 ст. 272 НК РФ.

В случае если организация-отчуждатель пересматривает уплату доставки как компенсацию (компенсирование) приобретателем своих автотранспортных расходов, сэкономить на налогах тоже не окажется. Так как, согласно точки зрения сотрудников налоговой администрации, сумма компенсации будет являться налогооблагаемым доходом отчуждателя. Наряду с этим в составе "прибыльных" затрат возможно учесть суммы, которые перечислены компаниям, оказывающим автотранспортные услуги Письмо УФНС по г. Москве от 31.08.2012 N 16-15/081942@.

Что касается НДС, то Министр финаннсов думает, что компенсирование приобретателем затрат, понесенных поставщиком товаров в связи с их доставкой, согласовано с уплатой товаров и исходя из этого эти суммы увеличивают налоговую базу по НДС подп. 2 п. 1 ст. 162 НК РФ. Наряду с этим входной НДС по автотранспортным расходам (если он имеется) возможно принять к вычету.

Налоговые следствия отказа приобретателя от товара

PPT.RU рекомендует:

Путеводитель по налогам
все о налогах: инструкции, рекомендации, пояснения - от специалистов Консультант Плюс

Часто приобретатели отказываются от заказанного товара. Они могут это сделать когда угодно до его передачи п. 21 Правил. Практически в ситуации, когда приобретатель и не стал забирать товар на почте либо у курьера, продажа этого товара совсем не состоялась.

Обстановка 1. Приобретатель отказался от товара в день его отгрузки (передачи), в то время как товар доставлялся собственными силами отчуждателя. При таких условиях организация вряд ли успела начислить каких-то налоги (в случае отсутствия предоплаты за товар) и сторнировать в общем-то нечего. Принципиально важно верно оформить кассовые документы. В случае если чеки пробиваются заблаговременно в офисе либо на складе, то при отказе приобретателя от товара необходимо оформить акт о возврате финансовых сумм приобретателям по неиспользованным кассовым чекам (по форме N КМ-3 утв. Распоряжением Госкомстата от 25.12.98 N 132). Сами чеки нужно погасить (поставить особый штамп "Погашено"), на них обязан расписаться начальник компании либо другое полномочное лицо, к примеру заведующий магазином, и после этого нужно наклеить их на обособленный лист бумаги, который приложить к заполненному акту. Данные приобретателя, отказавшегося от товара (ф. и. о., паспортные данные и т. п.), в акте не указываются. Да и подписывать этот акт приобретатель не долже н. В конце этого же рабочего дня сведения об ошибочно пробитых чеках заносятся в журнал кассира-операциониста (по форме N КМ-4).

В случае если же товар был заблаговременно уплачен (к примеру, картой посредством сети интернет), то на налоге на прибыль этот обстоятельство никак не отражается подп. 1 п. 1 ст. 251 НК РФ и сторнировать опять-таки нечего.

А вот начисленный с полученного аванса НДС организация может принять к вычету, в случае если п. 5 ст. 171 НК РФ:

• с приобретателем расторгается контракт. Обоснованием этого будет полученное от приобретателя обращение (извещение, письмо) об отказе от товара и с притязанием о возврате финансовых средств п. 1 ст. 450.1 ГК Российской Федерации;
• сумма полученной предоплаты возвращена приобретателю.

После отражения в учете подобающей корректировки по возврату аванса в книге приобретений регистрируется счет-фактура, раньше произведённый регистрацию в книге продаж при получении предоплаты абз. 2 п. 22 Правил ведения книги приобретений, утв. Распоряжением Руководства от 26.12.2011 N 1137. В графе 7 книги приобретений указываются реквизиты документов, удостоверяющих возврат предоплаты приобретателю. Вычет возможно сообщить на протяжении 1 года с момента возврата денежных средств <34> п. 4 ст. 172 НК РФ; Письмо УФНС по г. Москве от 14.03.2007 N 19-11/022386.

Обстановка 2. Приобретатель отказался от товара, посланного почтовой службой (либо доставляемой сторонней курьерской компанией). Другими словами от момента отгрузки до момента доставки до места избрания прошло некоторое время.

Но и при таких обстоятельствах отчуждателю не нужно будет корректировать налог на прибыль. Так как в момент сдачи товара на почту (либо в курьерскую компанию) выручку от реализации товара (включая доставку) еще не требовалось отражать в налогооблагаемых доходах.

А вот сумму НДС, которую отчуждатель оплатил в бюджет при отгрузке (передаче) товара, возможно принять к вычету после отражения в учете подобающей корректировки (сторнировочной записи), но не позднее 1 года с момента отказа <35> п. 5 ст. 171, п. 4 ст. 172 НК РФ . Для вычета этого НДС отчуждателю необходимо произвести регистрацию в книге приобретений Письмо ФНС от 14.05.2013 N ЕД-4-3/8562@ :

<либо> счет-фактуру, выставленный при отгрузке товара;

<либо> первичные документы, которые отчуждатель регистрировал в книге продаж при отгрузке товара, в случае если счет-фактура не выставлялся.

---

Приобретатель может возвратить купленный в веб-магазине товар на протяжении нескольких суток после его передачи без разъяснения причин. Действительно, в случае если товар был подобающего качества, то вернуть его возможно лишь в случае сохранения товарного вида, потребительских качеств и документа, удостоверяющего обстоятельство и условия его приобретения п. 21 Правил . Возврат оформляется равно как и в простой торговле. В таковой ситуации отчуждатель кроме того принимает к вычету НДС, оплаченный раньше при реализации Письмо ФНС от 14.05.2013 N ЕД-4-3/8562@. Помимо этого, ему необходимо изменить доходы и затраты в налоговом и бухгалтерском учете.

Почитайте кроме того нужную заметку на тему юрист без регистрации. Это может оказаться весьма интересно.

Операция представления в собственность участков сельхозназначения без торгов может быть упрощена

Правительство Россиийской Федерации думает, что честные граждане и компании, арендующие участки из земель, предназначенных для сельского хозяйства свыше трех лет, должны иметь возможность купить без торгов таковой участок в собственность и заключить новый контракт аренды при соблюдении одного условия. В частности – в случае, если в отношении них отсутствует информация о распознанных и неустраненных нарушениях при применении этих земельных участков. Такая нормативная инициатива¹ уже занесена кабмином на разбирательство Государственной думы.

В пояснительной записке к подобающему документу подчёркивается, что информацию об отсутствии либо присутствии аналогичных нарушений в отношении арендатора будут даваться территориальными управлениями Россельхознадзора по запросам органов, полномочных на распоряжение такими земельными наделами.

Отметим, что указанные субъекты есть в праве покупать находящиеся в государственном либо местном обладании участки из земель, предназначенных для сельского хозяйства или заключать новый контракт аренды и сегодня. Но чтобы осуществить данную операцию им требуется представить документы, удостоверяющие подобающее применение земельного надела (п. 4 ст. 10 закона от 24 июля 2002 г. № 101-ФЗ "Об обороте земель, предназначенных для сельского хозяйства").

Правительство Россиийской Федерации выделяет, что сегодня вопросы о приобретении собственности на земельные наделы из земель, предназначенных для сельского хозяйства или о заключении контрактов аренды таких земельных участков на новый период часто разрешаются по суду. Это обусловлено тем обстоятельством, что полномочные органы по окончании трех лет с момента заключения контрактов аренды отказывают гражданам и компаниям в осуществлении аналогичных операций по причине непредставления ими подобающих документов.

Читайте еще хорошую статью в области юрист круглосуточно. Это вероятно может оказаться познавательно.

КС воздержался от правовой оценки крымской передачи в госимущество

Конституционный Суд оставил без разбирательства претензию ПАО "Крымхлеб" бывшего украинского парламентария Александра Лещинского, лишившегося девяти хлебокомбинатов на полуострове из-за прошедшей там после присоединения к Российской Федерации передачи в госимущество частной собственности, пишет "Коммерсантъ".

Организация опротестовывала правку в местный закон об характерных чертах регулирования имущественных и земельных взаимоотношений, соответственно которой права на активы, землю и недвижимость предыдущих владельцев прекращались с момента включения их в перечень местного имущества, "принимаемого в расчет как собственность Крыма". Наряду с этим первично норма предполагала только передачу в госимущество государственной и профсоюзной украинской собственности, но на ее основании у бизнесменов было изъято без суда и компенсаций в районе 250 объектов недвижимости. Обжаловать изъятия собственникам пока не удалось.

КС засвидетельствовал, что лишать имущества без решения суда неконституционно, а отчуждение для государственных нужд может быть произведено лишь в случае подготовительного и равноценного возмещения. Но спорная норма сама по себе "не предопределяет ее распространение" на отношения с частными владельцами, а "появляющиеся несоответствия могут быть разрешены законами и практикой судов". Разбираться в том, преступлены ли в действительности права "Крымхлеба", КС не стал, не смотря на то, что и подчернул, что "нарушение прав собственников" – это "безусловное основание" для признания неактуальным распоряжения Государственного совета об изъятии собственности. Судья КС Сергей Казанцев выступил с особенным мнением: он думает, что КС тем не менее следовало оценить "риск незаконной потери имущества, которое может быть без причины национализировано страной".

Источники, родные к КС, говорят, что КС отклонил претензию, чтобы "не ввязываться в мутную обстановку". Решение КС "закрывает маршрут к конституционной правовой защите для других собственников, выталкивая их в ЕСПЧ", полагает управляющий партнер адвокатского бюро "Бартолиус" Юлий Тай.

Смотрите еще полезную заметку по вопросу ответы юристов. Это возможно может быть интересно.

Минюст Российской Федерации вынес на публичное обсуждение закон¹, которым предлагается поменять правила доступа участников акционерного предприятия (АО) и ООО (ООО) к информации о деятельности общества. Так, в случае одобрения инициативы будет изменён перечень документов, которые АО должно представить любому участнику по его притязанию (п. 1 ст. 89, п. 1 ст. 91 закона от 26 декабря 1995 г. № 208-ФЗ "Об акционерных предприятиях"; потом – закон об АО). В этом перечне останутся такие документы, как контракт об учреждении общества, внутренние документы общества, годовые отчётности, перечни аффилированных лиц общества и т. д.

Но правоподтверждающие документы на имущество общества, находящееся на его балансе, будут представлены лишь по притязанию держателя акций (держателей акций), имеющих не менее 2% голосующих акций общества. Это же касается контрактов (односторонних сделок), являющихся большими сделками и (либо) сделками с заинтересованностью, и протоколов совещаний правления (наблюдательного совета) общества. Наряду с этим в случае если держатель акций либо группа держателей акций владеют менее чем 25% голосующих акций, в их притязании должна быть отмечена деловая цель, с которой запрашиваются документы.

Вправе ли держатель акций требовать представления ему информации о правовых лицах, правовым преемником коих стало его общество по итогам реорганизации? Ответ – в "Энциклопедии решений. Корпоративное право" интернет-версии системы ГАРАНТ.
Получите неоплачиваемый доступ на трое суток!

Получить доступ

А "настойчиво попросить" представления бухгалтерской отчетности и протоколов совещаний коллегиального аккуратного органа общества (правления, дирекции) сумеют лишь держатель акций либо держатели акций, имеющие не менее 25% голосующих акций общества. Это правило существует и сегодня (п. 1 ст. 91 закона об АО).

Устанавливается кроме того перечень случаев, когда общество вправе отказать в выдаче документов для ознакомления (кроме случаев, когда их запрашивает держатель акций либо группа держателей акций, владеющие не менее 25% голосующих акций общества):

• в притязании о представлении документов, запрашиваемых держателями акций с долей голосующих акций не менее 2%, не отмечена деловая цель запроса документа или она не является толковой;
• электронная версия запрашиваемого документа расположена на интернет сайте общества в свободном доступе или была раскрыта на интернет сайте информагентств в режиме, установленном законом о полезных бумагах для раскрытия информации, и из притязания не нужно, что нужно познакомиться с оригиналом документа;
• запрашиваемый документ содержит коммерчески значимую данные, распространение которой может нанести вред интересам общества или имеются другие условия считать, что лицо, обратившееся с притязанием, применяет данные во вред обществу;
• документ запрашивается повторно в случае, что 1-е притязание о его представлении было правильно выполнено обществом;
• документ относится к прошлым срокам деятельности общества (свыше пяти лет до момента заявления с притязанием) и в притязании отсутствует разъяснение относительно того, с какой целью требование предъявлено заявителем о представлении данного документа.

Аналогичные основания для отказа в представлении документов предполагается прописать в ст. 50 закона от 8 февраля 1998 г. № 14-ФЗ "Об ООО ". К слову, предлагаемые правки не предполагают разделение перечня предоставляемых документов исходя из размера доли участника в уставном фонд, но конкретные ограничения все же устанавливают. Так, участники ООО сумеют без разъяснения цели "настойчиво попросить" представления конкретного круга документов, а потребность доступа к иным документам должны будут обосновать.

Минюст Российской Федерации объясняет инициативу тем, что реализация права на доступ к документам общества связана сегодня с повышением потенциальных рисков злоупотреблений со стороны миноритарных участников (держателей акций), которые не имеют соразмерной материальной заинтересованности в благополучных итогах общего дела. Помимо этого, существующее регулирование угрожает неконтролируемым распространением секретной информации и проблемами деятельности общества по итогам большого количества запросов.