Нельзя исключать, что шофёров начнут наказывать штрафом за применение шин не по сезону

Комитет Государственной думы по транспорту и постройке советовал принять в первом рассмотрении закон, которым устанавливается штраф за применение летних шин зимой и шипованных зимних – летом. Размер санкции составит 2 тыс. рублей. Закон будет вынесен на разбирательство депутатами на пленуме, которое состоится 21 октября. Об этом сообщается на сайте Комитета.

Там же приводятся слова Председателя Комитета Государственной думы по транспорту и выстраиванию Евгения Москвичева. Согласно его точке зрения, большое количество ДТП в Российской Федерации совершаются в частности из-за несвоевременно поменянных шин. "Закон не ущемляет права обладателей средств передвижения. Мы не должны рисковать жизнями людей", – выделил Евгений Москвичев.

Напомним, что указанный закон был введён в нижнюю палату парламента довольно давно – в 2014 году. В предлагаемой им формулировке шофёров будут наказывать штрафом за управление средством передвижения с нарушением притязаний эксплуатации шин и колес. В пояснительной записке к документу сообщалось, что "лысые" шины либо несоответствие остаточной глубины рисунка протектора нормам Технического регламента, ведут к утрата сцепления с дорожным покрытием, в связи с чем машины теряют управляемость на протяжении дождя и снегопада, и вдобавок при преодолении подъемов зимой. Кроме того указывалось, что применение шин не по сезону побуждает дорожные заторы и нарушения ПДД.

Текст проекта законодательного акта¹ расположен на сайте Государственной думы.

К слову, с похожей инициативой в 2013 году выступали член Совета Федерации Вадим Тюльпанов и народный депутат Сергей Тен. Что весьма интересно, размер пени за применение зимних шин в летний сезон и напротив предлагалось определить такой же, как и в рассмотренном законе. Но, как сообщается на сайте Государственной думы, в апреле 2014 года было решено отклонить данную инициативу.

Почитайте дополнительно полезную заметку по теме акт приема-передачи при увольнении сотрудника. Это вероятно станет весьма интересно.

Глава Комиссии ОП РФ по общественной политике, рабочим правоотношениям и качеству жизни граждан Владимир Слепак внес предложение включить квоты для неоплачиваемого приема в частные школы некоторых групп граждан. Речь заходит о малышах-калеках, малышей из многодетных семей, и вдобавок из семей, утративших кормильца в связи с выполнением им должностного долга. Предполагается, что размер квоты составит 10%.

Согласно точки зрения участника ОП РФ, частные образовательные учреждения общественной сферы должны нести общественную ответственность перед обществом.

Помимо этого, Владимир Слепак думает, что в действующее законодательство нужно включить норму о систематическом психологическом тестировании педагогических сотрудников. Он разъяснил, что это разрешит обезопасить малышей от насилия со стороны педагогов. Со слов общественника, нужно поменять подходы, связанные с аттестацией либо освидетельствованием людей, которые занимаются воспитанием и обучением малышей.

К слову, в августе этого года одна из инициатив ОП РФ кроме того была связана со сферой образования. Тогда Владимир Слепак отправил Генпрокурору РФ Юрию Чайке письмо прося проконтролировать частные школы на объект нецелевого расходования финансовых средств, как бюджетных, так и вносимых отцами с матерью. Тогда же общественники ссылаясь на претензии отцов с матерью объявили, что для зачисления в начальные классы начальники некоторых частных школ неправомерно взимают "вступительные платежи" в сумме нескольких сотен тысяч рублей.

Наряду с этим сообщалось, что "вступительный платёж" является как будто бы необязательным и нацелен на образовательные потребности, но в самом деле, как полагает ОП РФ, его неуплата влечет отказ от зачисления малыша в школу. К тому же, согласно данным общественников, частные школы расходуют полученные в таких случаях финансовые средства не на улучшение образовательного процесса, увеличение его качества либо другие нужные цели, а на увеличение благосостояния соучредителей и работников частных школ.

Запрет на платежи в накопительную часть пенсии продлят до конца 2019 года
Это предусмотрено Основными направлениями фискальной политики на 2017-2019 годы, документ расположен на интернет сайте Комитета Государственной думы по бюджету и налогам. Исходя из таковой "заморозки" вычислен размер перевода из бюджета в ПФР, который составит 977,1 млрд рублей. в грядущем году. Напомним, в первый раз запрет на пенсионные накопления был наложен в 2014 году и потом много раз пролонгировался. Перво-наперво предполагалось, что накопительную часть "заморозят" лишь на год, исходя из этого продолжение запрета привело к серьёзной критике. Добавим, что в последних числах Сентября Банк Российской Федерации предложил новую идею формирования пенсионных накоплений. Предполагается, что они будут необязательными, всякий гражданин сумеет делать платежи в нелимитированном размере, а государство начнёт пополнять их за счет вычетов или возмещений по налогам.

Снят запрет на ввоз в Российскую Федерацию некоторых турецких фруктов
Имеются в виду апельсины (а кроме них мандарины, клементины и другие гибриды цитрусовых), абрикосы, персики и нектарины, и вдобавок сливы и терн. Но так же, как и прежде закрыт маршрут на российские прилавки таким турецким продуктам, как виноград, томаты, яблоки, груши, лук, огурцы, клубника и земляника, субпродукты из индейки и курицы и т. д. Напомним, Российская Федерация наложила продуктовое эмбарго на ряд продуктовых товаров из Турции в последних числах Ноября 2015 года. А снять эти и другие ограничения (к примеру, запрет на посещение россиянами турецких курортов) главы государств договорились в июне.

Быть может, ставки по УСН в грядущем году будут сокращены
Так, в случае если предметом налогообложения являются доходы, ставку предлагается определить в сумме 3% (сейчас – 6%). Как и сейчас, регионы сумеют снижать ее для обособленных групп бизнесменов до 1%. А в случае, когда в качестве предмета предпочтены "доходы минус затраты", предполагается снизить ставку с 15% до 8%. Субъекты Российской Федерации кроме того получат возможность сделать ее еще ниже, на уровне 3% (по действующей редакции НК РФ самая минимальная ставка, которая может быть определена местными властями, образовывает 5%). Еще один закон недели предполагает понижение ставки ЕСХН с нынешних 6% до 3%.

В грядущем году в Российской Федерации могут запустить систему tax-free
Это практика, при которой чужестранцам, произвёдшим приобретения в Российской Федерации, начнут возмещать часть НДС. Ставка этого косвенного налога образовывает по общему правилу 18%, а для обособленных товаров (периодика, товары для малышей, медицинские изделия и лекарства и т. д.) – 10%. Предполагается, что это разрешит поддержать наши розничные сети. По замыслу новшество сперва пробежит апробацию в больших городах, к примеру, в Москве и Санкт-Петербурге. Первый помощник премьера Игорь Шувалов раньше объявил, что это может случиться уже в 2017 году. А потом таковой опыт будет распространен и на другие регионы. Система tax-free действует свыше чем в 50 государствах мира, но в Российской Федерации ни при каких обстоятельствах еще не использовалась.

Ставки налога на виновность могут возрасти вдвое
Речь заходит о виноградных и фруктовых виновностях, кроме шампанского. В случае если сейчас ставка налога в отношении них образовывает 9%, то в итоге реализации инициативы Министерства финансов Российской Федерации она может увеличиться до 18%. Помимо этого, учреждение предложило облагать этим косвенным налогом безалкогольное пиво, которое сейчас подакцизным товаром не является. Наконец, налоги предполагается включить в отношении электронных сигарет (40 рублей. за штуку) и никотиновой жидкости для их заправки (15 рублей. за 1 мл). А на остальные табачные изделия финансисты намерены повышать ставки налогов на 10% если сравнивать с уровнем прошлого года.

Размер пени за налоговые нарушения может быть повышен в 1,7 раза
В случае если сейчас ее размер одинаков 1/300 ставки рефинансирования, то в итоге правок он может увеличиться до 1/180 этого показателя. Напомним, с 1 января 2016 года ставка рефинансирования приравнена к ключевой ставке и в качестве независимой больше не устанавливается. С 19 сентября значение ключевой ставки (и машинально – ставки рефинансирования) образовывает 10%. Так, сейчас двухнедельная задержка оплаты налога в сумме 7 тыс. рублей. повлечет оплату пени в сумме 32,67 рублей. А в случае одобрения новых правил сумма пени в подобной ситуации увеличится до 54,44 рублей. Министр финаннсов Российской Федерации собирается реализовать эту меру на протяжении ближайших трех лет.

 

Период выдачи удостоверения юриста обязан составлять не свыше 10 рабочих суток
Он исчисляется с момента введения в реестр сведений о том, что гражданину присвоен адвокатский статус. Такие же периоды выдачи удостоверения определены для случаев, когда у юриста изменилось имя либо фамилия, или его статус восстановлен по суду, или юрист поменял членство в адвокатской палате. В случае если же защитник утратил свое удостоверение либо оно испортилось, новое ему должны выдать кроме того на протяжении 10 рабочих суток после подачи обращения. К слову, Минюст Российской Федерации сообщил на своем сайте, что степень защищенности адвокатских удостоверений повышена – например, на них появится голографический символ.

При вузах могут появиться ясельные группы
Это идея Главы минобразования и науки РФ Ольги Васильевой. Согласно ее точке зрения, такая мера разрешит молодым мамам в возрасте до 30 лет совмещать работу и учебу на подготовительных курсах в вузах. Ольга Васильева сказала, что ясли должны быть предназначены для малышей в возрасте от полутора до трех лет. В марте Министерства образования Российской Федерации предлагало кроме того представить мамам в возрасте до 23 лет право обучения на подготовительных курсах при вузе за счет бюджета. Инициатива прошла публичное обсуждение, о ее последующей судьбе пока неизвестно.

ВС РФ отказался поменять условия валютного займа из-за роста курса евро
Заемщица, которая оформила до кризиса заём в зарубежной валюте, требовала изменения условий договора с банком в самую лучшую для нее сторону. ГК Российской Федерации разрешает это сделать в случае значительного изменения условий, которое не могли предвидеть стороны при заключении сделки. Но ВС РФ не согласился с тем, что рост курса евро даже в благополучные времена был непредсказуем. Это не 1-е похожее решение ВС РФ по валютным займам, например, аналогичную позицию он озвучил в августе. В последнем деле заемщица кроме того апеллировала на то, что является матерью-героиней и сейчас не работает. Но Суд посчитал, что и это не основание для коррекции условий займа.

Об этом поведала день назад в ОП РФ основной специалист отдела Главного управления по обеспечению защиты порядка и координации сотрудничества с органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации МВД Российской Федерации Елена Родионова. Познакомиться с содержанием приготовленного Минтрудом Российской Федерации документа возможно будет лишь после окончания стадии согласования. Но большая его часть, дала обещание Родионова, коснется противодействия насилию в отношении дам. К тому же, уже к октябрю 2016 года предполагается сделать комиссию по вопросам дам, которая будет заниматься реализацией этой стратегии.

Юрист Павел Лапшов уверен, что нет потребности вносить важные изменения в закон – принципиально важно, чтобы правоприменитель обучился верно оперировать теми инструментами, которые уже имеется. Например, судам следует действеннее использовать положения закона о нужной обороне, сократив количество обвинительных приговоров суда по делам, связанным с превышением ее пределов (ст. 37 УК РФ).

А вот первый помощник Председателя Комиссии по формированию общественной инфраструктуры, локального самоуправления и ЖКХ ОП РФ Артем Кирьянов настаивает на том, понятийный аппарат, связанный с превышением мер нужной обороны, необходимо совсем исключить из закона. "У жертвы не должно быть обязанностей перед преступником. А сегодняшнее закон дает фору нападающему", – полагает он.

Глава государства Альянса Юристов Российской Федерации, д. ю. н. Игорь Трунов думает, что решить проблему возможно при помощи обособленного закона о самообороне. "У нас сейчас достаточно трудная конструкция, которая говорит о соотношении вреда причиненного к вреду предотвращенному. Первый не может быть больше второго. При атаке жертве необходимо эту конструкцию вычислить. Случаи насилия над дамами выпадают из этой конструкции, по причине того, что законодатель и правоприменители говорят: "Угрозы жизни нет". Убиение и причинение тяжёлого вреда здоровью нападающему в этом случае выясняются превышением мер нужной обороны, следовательно, ответственность жертва изнасилования будет нести по полной", – растолковывает юрист. Обособленный закон о самообороне, уверен он, разрешит устранить существующую в настоящий момент диспропорцию, которая сложилась в уголовном законе и правоприменении.

Но с значительными препятствиями дамы сталкиваются, не только пробуя защититься от преступника, но и в то время как правонарушение уже произведено. "Государство должно охранять даму, а нынешнее закон по сути декриминализировало ст. 131 УК РФ "Изнасилование" и ст. 132 УК РФ "Насильственные деяния эротического характера". Эта группа правонарушений была отнесена к делам лично-публичного обвинения. И это тоже нужно поменять", – предлагает Трунов. Свою позицию специалист растолковывает тем, что в настоящий момент жертва обязана самостоятельно составить обученный, де-юре выверенный документ, отметить в нем квалифицирующие показатели правонарушения, и вдобавок установить подследственность. Наряду с этим у нее нет права на неоплачиваемую правовую помощь, в различие от обвиняемого, которому страной такая помощь обеспечена (ч. 5 ст. 50 УПК РФ). То же самое касается и побоев (ст. 116 УК РФ), отнесенных законодателем к делам частного обвинения. Напомним, дела частного и лично-публичного обвинения предполагают, что дело возбуждается поэтому по обращению потерпевшего. В подавляющем основном случаев поэтому исходя из этого основная масса правонарушений, связанных с насилием в отношении дам, остаются, согласно точки зрения Трунова, безнаказанными.

На эту же проблему обращает внимание и глава Юридического Управления ГУ МВД по г. Москве Марина Астахова: "Закон в этой области вправду несовершенно. Сейчас ОВД работают по обращению. Имеется обращение от дамы – имеется основание для последующих деяний. Все зависит от дамы, от ее характера – от того, не побоится ли она выносить сор из избы". Одним из ключевых моментов наряду с этим остается, она утвержает, что запуганность жертвы. Вот по какой причине так нужно, акцентирует Астахова, проработать меры защиты таких дам.

БЛАНКИ

Обращение в милицию о побоях либо других насильственных деяниях, причинивших физическую боль

Другие бланки

Одной из в наивысшей степени ответственных мер личной профилактики и предупреждения домашнего насилия специалист именует механизм защитных предписаний, подобных таких как судебные и охранные распоряжения. "Употребляются эти распоряжения для наложения ограничений в отношении лиц, использующих насилие в семье, с целью гарантировать даме защиту. К примеру, представление жертве домашнего насилия права оперировать жилищем единолично, выселение обидчика, запрет на вступление в любой контакт с жертвой, запрет на посещение конкретных мест и другие", – додаёт она. При нарушении этих защитных предписаний лицо должно быть привлечено к ответственности по административному законодательству, а за их повторное нарушение – к уголовной.

Похожие механизмы используются в государствах с разными юридическими системами: в Соединенных Штатах, Англии, Германии, Испании, а также в Азербайджане и Республиках Казахстан и Беларусь. Вдобавок в одних странах такие предписания выносит суд, а в других – милиция. "Мы можем потребить такую практику и в русском законе. Очевидно, определённые правоограничения, которые будут находиться в защитных предписаниях, и вдобавок механизм их вынесения и выполнения, должны проектироваться с учетом характерных черт законодательства Российской Федерации", – заключает специалист.

Министерство финансов рассмотрел запрос, поданный юристом плательщика налогов, по поводу обложения налогом дохода, полученного физическим лицом от продажи земельного надела и жилого дома. Попутно учреждение разъяснило детали участия представителя-юриста в таких отношениях.

Соответственно ст. 26 НК, плательщик налогов может принимать участие в отношениях, регулируемых законом о налогах и сборах, через абсолютно законного либо полномочного представителя. Наряду с этим полномочный представитель плательщика налогов-физлица действует на базе удостоверенной нотариусом доверенности либо доверенности, приравненной к удостоверенной нотариусом согласно с гражданско правовым регулированием (абзац второй п. 3 ст. 29 НК).

Полномочия юриста подтверждаются ордером только в случаях, установленных законом. Это прописано в п. 2 ст. 6 закона "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации". НК не предполагает возможность обоснования полномочий представителя ордером, указывает Министерство финансов.

Помимо этого, учреждение ответило и на вопрос по сути. Он касался НДФЛ с дохода от продажи земельного надела и жилого дома , если размер доли в праве собственности на них изменялся. В министерстве напомнили, что изменение состава собственников, в частности переход имущества к одному из участников общей долевой собственности, не влечет для этого лица завершения собственности на указанное имущество. Вдобавок изменение состава собственников имущества предполагает его государственную регистрацию.

Так, изменение размера доли плательщика налогов в праве собственности на участок и дом не прерывает период нахождения этого имущества в собственности плательщика налогов, отметил Министерство финансов. Вследствие этого, в случае если участок и дом принадлежали плательщика налогов (вне зависимости от изменения размера доли в праве собственности на это имущество) свыше трех лет, то доходы от их продажи не облагаются НДФЛ.

С текстом письма Министерства финансов от 11 июля 2016 года № 03-04-05/40392 возможно познакомиться тут.

Финансисты рассказали, как распространить вычет на прошлые годы, если гражданин после приобретения квартиры вышел на пенсию

Финансисты разъяснили, в каком режиме может получить имущественный вычет по НДФЛ гражданин, который купил квартиру в 2014 году, а в 2016 году вышел на пенсию (письмо Департамента налоговой и таможенной политики Министерства финансов Российской Федерации от 12 июля 2016 г. № 03-04-05/40681). В 2015 году плательщик налогов продемонстрировал декларацию по налогам за 2014 год, по которой появился переносимый остаток вычета.

Министерство финансов Российской Федерации посчитал, что в таковой ситуации плательщик налогов вправе перенести остаток имущественного вычета или возмещения по налогам на налоговые сроки 2013 и 2012 годов. Для этого ему необходимо будет продемонстрировать в 2016 году декларации по налогам за подобающие налоговые сроки.

В обоснование своей позиции госслужащие апеллировали на норму НК РФ, разрешающую пенсионерам переносить имущественный вычет на предшествующие налоговые сроки, но не свыше трех, прямо предшествующих налоговому сроку, в котором появился переносимый остаток имущественного вычета или возмещения по налогам (п. 10 ст. 220 НК РФ).

Наряду с этим в случае если за переносом остатка вычета на прошлые годы плательщик налогов обратился не в налоговом сроке, прямо следующем за налоговым сроком, в котором появился остаток имущественного вычета или возмещения по налогам, а в предстоящие налоговые сроки, количество налоговых сроков, на которые может быть перенесен указанный выше остаток, соответственно сокращается (ст. 78 НК РФ).

Напомним, всякий плательщик налогов в праве на имущественный вычет в сумме затрат на строительство либо приобретение жилья, но не свыше 2 миллионов рублей. (подп. 3 п. 1 ст. 220 НК РФ) Попользоваться им возможно лишь один раз, но в случае если за первый раз предельную сумму вычета применять не удалось (к примеру, гражданин приобрел квартиру ценой 1,5 миллионов рублей.), остаток возможно перенести на следующую приобретение (п. 3 ст. 220 НК РФ). Так, в случае если этот же гражданин позднее приобретёт еще одну квартиру, он будет иметь право на вычет в сумме 500 тыс. рублей.

Просмотрите дополнительно полезный материал в сфере вопрос юристу онлайн. Это возможно станет интересно.

Путин завизировал "антитеррористический пакет" Яровой

Владимир Владимирович Путин завизировал пакет проектов законодательного акта Ирины Яровой, которыми ужесточается ответственность за террористические и экстремистские правонарушения. Об этом поведал пресс-секретарь президента Дмитрий Песков, информирует РБК.

Он утвержает, что президент кроме того завизировал список поручений кабмину, который предполагает мониторинг "хода имплементации этого закона". Эти поручения нужны чтобы "снять риски", связанные с реализацией закона, выделил пресс-секретарь. "Несложнее говоря, руководство будет строго наблюдать за тем, как будет реализовываться этот закон, и в случае если будут выявляться какие-то нежелательные проявления, по поручению президента будет принимать подобающие меры", – цитирует Пескова "Коммерсантъ".

"Антитеррористический пакет" парламентария Ирины Яровой и сенатора Виктора Озерова был принят Государственной думой 24 июня и одобрен Совфедом 29 июня на последнем совещании верхней палаты. Сенаторы отказались снять его с разбирательства.

Правки, например, обязывают операторов связи и интернет-организации с 1 июля 2018 года хранить содержание звонков и переписки пользователей в период до полугода. Против так именуемого "пакета Яровой" выступила "громадная четверка" сотовых операторов: МТС, "МегаФон", "ВымпелКом" и Tele2. Они утверждали, что требования закона являются невыполнимыми как с технической, так и с экономической точки зрения. Наряду с этим Минкомсвязи допустило трехкратное повышение тарифов после принятия закона. Незадолго до прося наложить veto на "пакет Яровой" к Путину обратился бизнес-омбудсмен Борис Титов. В Кремле же в ответ на все претензии объявили, что глава государства знаком с ходом дискуссии, а потому учтет различные точки зрения при визировании документа.

Просмотрите кроме того интересную статью по теме арбитраж. Это возможно будет интересно.